まつもとあつしの「メディア維新を行く」 ― 第9回

見えてきた電子書籍のビジネスモデル

2010年07月30日 09時00分更新

文● まつもとあつし

著者との契約にも工夫あり

	満員のイベント会場を沸かせていた著者陣。右から堀田純司氏、瀬名秀明氏、北川悦吏子氏、桜坂洋氏、中村祐介氏

　今後は季刊を目指したいとする「AiR」だが、気になるのは著者との契約関係だ。冒頭に挙げた「AiR」正式版の表紙にもあるように、そうそうたる執筆陣が参加している。原稿料や印税はどうなっているのだろうか？

　堀田氏によると、「イラストレーターなどを除き、原則として著者への原稿料は発生させていない」という。海外では一般的な売上印税（原稿料が発生しない代わりに、売上に対する印税率を高めに設定する）を、取り入れた形だ。

　また、著者に対して出版権を残しているのも大きな特徴だ。これまで、出版社に対して原稿を収めるということは、その後の展開を委ねることに等しかった。しかし、「AiR」での契約はあくまでアプリへの作品収録のみに特化しており、著者が紙の書籍や他媒体への作品の掲載・出版を行なうのはまったく自由だという。

　出版社の生き残り策として「360度契約」（出版のみならず、映像化や商品化などのあらゆる権利を包括的に獲得する）を進める流れもあるなかで、「AiR」の契約形態は対照的な動きとして注目される。もちろん原稿料が発生しないことは、先ほど挙げた制作コストの面とあわせ、リスク低減にも繋がっていることはいうまでもない。

　「AiR」では編集や校閲も印税払いとなっている。著者に対しては40％、編集・校閲スタッフに対しては30％という具合だ。逆に言えば、「採算が取れた」というのは、このように、初期コストをできるだけ抑えることで達成できたという（やや意地悪な）見方もできる。しかし、参加した著者・スタッフはイベントを通じて、終始「楽しい」とコメントしていたのが印象的だ。