MacBook Airを蹴散らすSkull Canyon

　どもどもジサトライッペイです。前回、インテルの最新ベアボーン、Skull Canyonこと『NUC6i7KYK』を購入した話をしましたが、触れば触るほど可愛い奴なので、今回はその優秀さをみなさまに喧伝すべく、身近な人気ノートPC『MacBook Air』（以下、MBA）と比べてみました。

　CPU内蔵GPUのランクでいうと、Haswell世代とはいえMBAもGT3を搭載しているので、標準的なノートPCよりは3D性能が高めなんですが、3DMarkだとSkull Canyonに最大で4倍ほどの差が開きました。内訳としてはMBAのTime Spyは200、Fire Strikeは669、Sky Diverは3284、そしてCloud Gateが4609。そこをSkull CanyonはTime Spyが807で約4倍、Fire Strikeは1951と約2.9倍、Sky Diverは8580と約2.6倍、そしてCloud Gateが12420と約2.7倍でした。

　そして、その圧倒的な差はCPUコアでも同様の傾向を見せます。MBAのマルチ/シングルスレッドの成績は228/96cbのところ、Skull Canyonは709/148cbと圧倒しています。ここはさすが4コア/8スレッドで高クロックなHプロセッサーといったところですね。ちなみ、この値はSurface Pro 4（Core i7-6650U）と比べてみても大きな差があります。Core i7-6650Uは342/140cb程度なので。

自宅のでスクトップPCとも比べてみる

　さて、そんじょそこらのノートPC程度なら片手でぽいーな性能であることがわかったSkull Canyonですが、デスクトップPCと比べるとどうでしょう？　自宅のPCと比べてみました。

自宅PCの主な構成

CPU：インテル「Core i5-6400」（4コア/4スレッド）
マザーボード：ASRock「Z170 Extreme4」（Intel Z170）
メモリー：Team「TED48GM2400C16DC01」（4GB×2、DDR4-2400）
ストレージ：Apacer「AP480GAS330-JP」（480GB SSD、SATA3）
グラフィックボード：MSI「GTX 960 4GD5T OC」（GeForce GTX960）
電源ユニット：オウルテック「AURUM 92+ 650 PT-650M」（650W）
PCケース：ENERMAX「Fulmo.Q ECA3360B-GT（U3）」（ATX）

　大紅蓮丸と比べるとさすがに見劣りしますが、今年1月に組んだ、CPUにSkylake世代を採用したわりとトレンドの構成です。合計価格はだいたい11万円ぐらいですかね。では、まず3DMarkから。

ツイートする

カテゴリートップへ

この連載の記事

• 第97回 自作したパソコンの見た目を低予算で変えられるケーブル「Strimer 8pin」で苦戦した
• 第96回 PC版エースコンバット7用フライトコントローラー「T.Flight Hotas One」レビュー
• 第95回 ゲームPCベンチマーク レイトレーシング対応の3DMarkの新テストを試す
• 第94回 ASUSのゲームスマホ「ROG Phone」をテレビ出力できる周辺機器がすごい
• 第93回 OC時にCPUが100度超え!? 超高級PCケースWINBOTのエアフローを見直した話
• 第92回 パソコン快適化 ワイヤレス充電システムでゲーミングマウスを使い倒す
• 第91回 ベンチマークソフト「3DMark」でCore i9-9900K内蔵のUHD Graphics 630を計測
• 第90回 超小型パソコン「GPD WIN2」128GB SSD容量不足を解消する！
• 第89回 簡易水冷対応まな板「PC-T70X」、280mmラジエーターもどんとこい
• 第88回 衝撃的だったゲーミングマウス 重さわずか67g「ULTRALIGHT」
• この連載の一覧へ

この記事の編集者は以下の記事をオススメしています

• こだわり部隊の本音「ジサトラ 完全版」＜目次＞

• こだわり部隊の本音「ジサトラ 完全版」

• 1ヵ月で114万円使って44コア／88スレッド、128GBメモリーのマシンを作った話

• MacBook AirとSkull Canyonを比べた結果【倶楽部】