基本性能を「AS SSD Benchmark」で確認
まずは「AS SSD Benchmark」を使って、「WD Blue SSD」の1TBモデル「WDS100T1B0A」の基本性能とともに、圧縮率の影響を見てみよう。
圧縮率の影響を確認できる「Compression-Benchmark」はリード・ライトともに若干波が出ているが、圧縮率の影響はないと言えるグラフになっている。
シーケンシャルアクセス性能は公称値超えに
続いては「ATTO Disk Benchmark」を実行して、最大シーケンシャルリード・ライトを見てみるとリード・ライトともに公称値を超え、リードは約559MB/sec、ライトは約526MB/secを記録した。
データサイズの違いによる性能をチェック
ここからは「CrystalDiskMark 5.2.0」でのパフォーマンス結果だ。データサイズ50MiBから32GiBまで、9つのプリセットを実行。データサイズの違いによるアクセス性能とキャッシュあふれが発生するか、発生する容量を確認していこう。
50MiBから8GiBまでは安定したアクセス性能を発揮しており、1GiBではシーケンシャル「Seq Q32T1」のリード558.8MB/sec、同ライト521.0MB/sec。ランダム「4KQ32T1」のリードは371.1MB/sec(9万608.9IOPS)、同ライトは317.7MB/sec(7万7575.2IOPS)になっている。
キャッシュあふれと思われるアクセス性能の低下は16GiBから確認でき、シーケンシャル「Seq Q32T1」、「Seq」のライト、ランダム「4KQ32T1」がパフォーマンスダウンしている。
容量(ディスク)全域のテストが行なえる「HD Tune Pro 5.60」の「Benchmark Write」を実行すると、100GBあたりでキャッシュ領域が一杯になってしまい286MB/secまでシーケンシャルライトはダウンしていた。
メインストリームSSDのひとつの選択肢になる
「WD Blue SSD」
容量1TBの「WDS100T1B0A」を使用して「WD Blue SSD」のパフォーマンスを見てきたが、TLC採用SSDとしては普通と言えるだろう。
品質や耐久性の指標となるTBW(総書き込み容量)は250GBモデルでも100TBと、同価格帯のTLC採用SSDのなかでは十分に高耐久と言え、価格面も2.5インチタイプで250GB 9000円、500GB 1万6000円、1TB 3万1500円とまずまずなので、パフォーマンス、価格、耐久性のバランスで選ぶなら、選択肢のひとつとなるだろう。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ