最新パーツ性能チェック 第253回
GTX 1660 TiにGTX 1060 6GB版/3GB版、GTX 960 2GB版と比較
GeForce GTX 1660登場、3万円台前半Turingのコスパを検証
2019年03月14日 22時00分更新
「Rainbow Six Siege」はWQHDでも60fpsを維持
では実際のゲームベースの検証に入ろう。GTX 1660 Tiレビュー時とまったく同じゲームで試そうと思ったが、前回は重量級ゲームに寄りすぎていたため、GTX 1660にとっては荷が重すぎる。そこで、今回はGTX 1660に合ったやや軽めのゲームに一部入れ替えて検証した。
まずは「Rainbow Six Siege」(以下、R6S)で検証しよう。画質はプリセットの「最高」をベースに、レンダースケールを100%(デフォルトでは50%)に設定している。内蔵ベンチマーク機能を使い、総合の最低/平均/最高フレームレートを比較する。
GTX 1660はGTX 1660 Tiと1060 6GB版の中間、気持ちGTX 1060寄りといったところ。R6Sは特にシェーダーが新しいゲームというわけでもないが、それでもGTX 1060に対してフレームレートで勝る。
価格を考慮すると、GTX 1060 6GBの30~40%増しなので、GTX 1660のコストパフォーマンスはややキレに欠ける印象。ただし、Turingで強化されたNVENCという付加価値があるので、なんとか均衡はとれているといったところか。
「Apex Legends」はフルHDで平均110fps
続いては同じ軽めのFPS系ということで「Apex Legends」で検証する。画質関係はすべて一番重くなるように設定。トレーニングステージ内で一定のコースを移動する際のフレームレートを「OCAT」で計測した。
フルHDだとGTX 1060の6GB版と3GB版が僅差で、そこからやや離れた上にGTX 1660と続く。このゲームではGTX 1060より3割程度高いフレームレートを出せているので、価格が上がったぶんなりのパフォーマンスが出たと言える。VRAMが6GBなので実質遊べるのはWQHDまでだが、GTX 1060には荷が重い。Pascal世代のミドルとTuring世代のミドルの間には決定的な差があるようだ。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ