速度を大幅に高速化し、
メモリーもDDRからDDR2に変更
BlueGene/Pは、PowerPC 450コア(+FPU)を4組組み合わせたマルチプロセッサー構成である。その概略が下の画像で、各々のコアには2次キャッシュが搭載されている。
ちなみに、いくら探してもこの2次キャッシュの容量が記載されていないのだが、後述のダイ写真から推定すると16KB程度だろう。そのダイ写真を見ると2次キャシュが共有のように見えるが、実際にはコア毎に個別になっており、かつそれぞれスヌープユニットが付きキャッシュのスヌーピングを処理しているようだ。
2次キャッシュを含めたチップ全体の構造が下の画像で、2コアづつまとめてMultiplexing Switchを通して、共有SRAMや4MB×2の3次eDRAMに接続されるといった構造は、多分にBlueGene/Lのチップの構造を部分的に継承しているためだろう。
ただ、下にあるBlue Gene/Lのチップ構造と比較するとわかるが、外部とのリンクに関しては数そのものは同じだが、速度は大幅に高速化されており、メモリーもDDRからDDR2に変更されるなど性能の底上げに貢献している。
もっとも1つのチップあたりのコア数は倍増しているので、このくらい性能を上げないと辻褄が合わないということかもしれない。
さてそのダイが下の画像である。全体としてはかなりよく頑張ったというか、苦労して収めた感じがよくわかる。
先の2次キャッシュがコアあたり16KBというのは、この写真における2次キャッシュ領域のSRAMアレイの面積を、PowerPCコアの1次キャッシュと思しきSRAMアレイと比較しての考察である
プロセスは90nm銅配線のCu-08を利用し、850MHz動作で16Wとなっている。ダイサイズ173mm2、トランジスタ数2億800万というのは、同じ90nmプロセスを使ったインテルのPentium 4が112mm2でトランジスタ数1億2500万個と比較すると、トランジスタ密度は同程度である。
ただしPentium 4が3.4GHzまで動作周波数が上がる代わりにTDPは89W、他方BlueGene/Pは850MHzに抑えてTDPは16Wである。SIMD演算を除外して純粋にFPUの性能を比較すると、倍精度演算の場合Pentium4は3.4GFLOPS、一方BlueGene/Pは13.6GFLOPSということで、ダイサイズこそやや大きめながらBlueGene/Pの性能の高さや性能/消費電力比の良さがわかる。
→次のページヘ続く (ほぼ2倍のプロセッサー密度を実現)
この連載の記事
-
第769回
PC
HDDのコントローラーとI/Fを一体化して爆発的に普及したIDE 消え去ったI/F史 -
第768回
PC
AIアクセラレーター「Gaudi 3」の性能は前世代の2~4倍 インテル CPUロードマップ -
第767回
PC
Lunar LakeはWindows 12の要件である40TOPSを超えるNPU性能 インテル CPUロードマップ -
第766回
デジタル
Instinct MI300のI/OダイはXCDとCCDのどちらにも搭載できる驚きの構造 AMD GPUロードマップ -
第765回
PC
GB200 Grace Blackwell SuperchipのTDPは1200W NVIDIA GPUロードマップ -
第764回
PC
B100は1ダイあたりの性能がH100を下回るがAI性能はH100の5倍 NVIDIA GPUロードマップ -
第763回
PC
FDD/HDDをつなぐため急速に普及したSASI 消え去ったI/F史 -
第762回
PC
測定器やFDDなどどんな機器も接続できたGPIB 消え去ったI/F史 -
第761回
PC
Intel 14Aの量産は2年遅れの2028年? 半導体生産2位を目指すインテル インテル CPUロードマップ -
第760回
PC
14nmを再構築したIntel 12が2027年に登場すればおもしろいことになりそう インテル CPUロードマップ -
第759回
PC
プリンター接続で業界標準になったセントロニクスI/F 消え去ったI/F史 - この連載の一覧へ