前へ 1 2 次へ

やたらとハイスペックな「NEXTGEAR-NOTE i1110」を使ってみる

3Dゲーム最高画質でも「非常に快適」

60万円超えノート「NEXTGEAR-NOTE i1110」の性能は価格に見合うのか？

文●林佑樹

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷

定番ベンチマークで試す

　ベンチマークは3DMARKと「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」をゲーミング目的用として計測した。このふたつのスコアから、多くのタイトルの動作状況を判断できる。

　GPU自体の性能を測るためにLuxMark v2.0。またストレージ性能については、CrystalDiskMark 3.0.3で計測した。基本的なベンチマークセットになるが、「NEXTGEAR-NOTE i1110」の素性を知るには十分だろう。

　先に書いておくと、スペックを得たために諦めなくてはならない要素がある。それは音だ。

　アイドル状態でも突然景気良くファンが回転し、ベンチマーク中はけっこうな轟音が鳴り響く。ゲームのBGMを内蔵スピーカーで再生していたり、ヘッドフォンをつけていたりする場合は気にならないが、動画の視聴時などにはそれなりの妥協が必要だ。だがキーボード面は排気構造が優秀なようで、ほとんど熱を持たない。そういった点からすると、長時間のプレイでも不快な熱を感じにくいのもメリットといえる。

3DMARK Ice Storm Unlimitedの結果。スコアベースで見ると、昨年のハイスペックスマホの10倍ほど

Cloud Gateは19423。おおよそ、軽めのゲームは最高設定で遊べるだろう

Fire Strikeは5514。筆者所有の自作デスクトップPCよりスコアがいいのだが……

こちらはFire Strile Extreme。こちらも十分に高いスコアだ。また消費電力はこのときに202Wを記録した。平均は190W前後なので、ゲーミング時の消費電力の参考にしてほしい

ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編の結果。最高設定を選択し、1280×720ドットと1920×1080ドットのウィンドウ／フルスクリーンモードで計測した。最高設定でも「非常に快適」になる

LuxMark。GPUのみで計測。シーンはSala（Medium Benchmark）。下手なグラフィックスボードを搭載したときよりも高いスコアといえる

CrystalDiskMark 3.0.3の結果。mSATA接続のSSD×2とSerial ATA III接続のSSD×2でRAID 0を構成しているのもあり、4Kの読み書きが少し残念だが、シーケンシャルと512Kはとても良好な結果だ

　といった感じにベンチマークで基礎体力をチェックしたが、最近のゲームであればスペックを気にせず、ゲームのビデオ設定を最高にできるだろう。

　特に「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」の結果はデスクトップと大差なく、インパクトがあった。本体価格がとても高いのだが、ゲーミング専用と割り切るのであれば、ストレージを最小構成にして……というのもアリだろう。それだけでもかなり安くなる。



マウスコンピューター／G-Tune
　

■関連サイト

前へ 1 2 次へ
mouse トップへ