パフォーマンス向上のカギは"等倍表示"にあり
「LIFEBOOK SH WS1/M」はスケーリング変更でパフォーマンスが改善されるのか？ (3/4)
2014年03月21日 11時00分更新
拡大VS等倍 ガチンコ五番勝負
「LIFEBOOK WS1/M」について、総合的なパフォーマンスを計測する「PCMark8」と「PCMark7」、「PCMark Vantage」でテストを行なったところ、「PCMark8」と「PCMark7」では等倍表示のほうがスコアが高く、「PCMark Vantage」では拡大表示のほうがスコアが高い結果となった。ベンチマークのバージョンが新しいほど、等倍表示のスコアのほうが高くなるようだ。
| 「PCMark8」のベンチマーク結果 | ||
|---|---|---|
| 拡大表示（デフォルト） | 等倍表示 | |
| Score | 2767 | 3018 |
| Run duration | 1990s | 1925s |
| Video Chat playback 1 | 30fps | 30fps |
| Writing | 5.5s | 5.5s |
| Web Browsing-Amazonia | 0.16624s | 0.13412s |
| Web Browsing-JunglePin | 0.38731s | 0.32016s |
| Video Chat encoding | 125ms | 123ms |
| Casual Gaming | 15fps | 16fps |
| Photo Editing | 4.0s | 3.9s |
「PCMark8 Home Accelerated」のベンチマーク結果
| 「PCMark7」のベンチマーク結果 | ||
|---|---|---|
| 拡大表示（デフォルト） | 等倍表示 | |
| PCMark score | 4695 | 4768 |
| Lightweight score | 3315 | 3446 |
| Productivity score | 2410 | 2532 |
| Entertainment score | 3208 | 3327 |
| Creativity score | 9231 | 9307 |
| Computation score | 13789 | 14093 |
| System storage score | 5516 | 5508 |
| Raw system storage score | 6568 | 6497 |
「PCMark7」のベンチマーク結果
| 「PCMark Vantage」のベンチマーク結果 | ||
|---|---|---|
| 拡大表示（デフォルト） | 等倍表示 | |
| PCMark Score | 12155 | 11996 |
| Memories Score | 7473 | 7553 |
| TV and Movies Score | Failed | Failed |
| Gaming Score | 9030 | 9075 |
| Music Score | 16952 | 16371 |
| Communications Score | 15325 | 15005 |
| Productivity Score | 12562 | 12442 |
| HDD Score | 53350 | 51351 |
「PCMark Vantage」のベンチマーク結果
一方で、3D性能を計測する「3DMark」と「3DMark Vantage」では、拡大表示のほうが高い結果が出ている。
| 「3DMark」のベンチマーク結果 | ||
|---|---|---|
| 拡大表示（デフォルト） | 等倍表示 | |
| Ice Storm | 29855 | 25936 |
| Cloud Gate | 3862 | 3769 |
| Fire Strike | 519 | 513 |
「3DMark」のベンチマーク結果
| 「3DMark Vantage」のベンチマーク結果 | ||
|---|---|---|
| 拡大表示（デフォルト） | 等倍表示 | |
| 3DMark Score | 3445 | 3338 |
| GPU Score | 2877 | 2781 |
| CPU Score | 8438 | 8372 |
「3DMark Vantage」のベンチマーク結果
ここまでの結果から考えると、総合性能的には等倍表示のパフォーマンスが高く、3D性能で見ると拡大表示のほうがパフォーマンスが高くなっている。なかなか興味深い結果だ。
（次ページ、「重めのゲームは拡大表示のほうが有利？」に続く）
この連載の記事
-
sponsored
第6回 「LIFEBOOK SH WS1/M」はスケーリング変更でパフォーマンスが改善されるのか？ -
sponsored
第5回 13.3型IGZOノート「LIFEBOOK SH WS1/M」の付属ソフトを検証する -
sponsored
第4回 WQHD対応で21.1時間駆動の「LIFEBOOK SH WS1/M」のモバイル性能を検証する -
sponsored
第3回 「LIFEBOOK SH WS1/M」最強構成モデルでゲームを快適にプレーできるか検証 -
sponsored
第2回 IGZO搭載「LIFEBOOK SH WS1/M」最強構成モデルのパワーを検証する -
sponsored
第1回 「LIFEBOOK SH WS1/M」は2560×1440ドットIGZO液晶の高機能モバイル -
デジタル
第回 富士通「SHシリーズ」ロードテスト＜目次＞ -
デジタル
第回 富士通「SHシリーズ」ロードテスト＜目次＞ - この連載の一覧へ
