H.264エンコードが半分の時間で済む!
さて、本題のベンチマークテストだ。比較対象はすべて15インチで、以下の4種類を用意した。
- 現行の上位モデル(Early 2011、Core i7-2720QM 2.2GHz 4コア)
- 1世代前の上位モデル(Mid 2010、Core i7-M620 2.66GHz 2コア)
- 2世代前の下位モデル(Mid 2009、Core 2 Duo P8800 2.66GHz 2コア)
- 現行の上位モデル+SSD+メモリー8GB
CPUが4コアに変わったことで旧機種からどれくらい性能が向上したか、現行モデルをチューンアップするとどの程度速くなるのか、といったことをチェックできる。現在、Core 2 DuoのMacを使っている人は、Mid 2009との比較が参考になるはずだ。主要なスペックは以下の通り。
Early 2011 | Mid 2010 | Mid 2009 | Early 2011改 | |
---|---|---|---|---|
CPU | Core i7-2720QM 2.2GHz(4コア) | Core i7-M620 2.66GHz(2コア) | Core 2 Duo P8800 2.66GHz(2コア) | Core i7-2720QM 2.2GHz(4コア) |
メモリー(最大) | DDR3 PC3-10600 4GB | DDR3 PC3-8500 4GB | DDR3 PC3-10600 8GB | |
ストレージ | 東芝「MK7559GSXP」(5400回転/分、SATA 2.6) | 東芝「MK5055GSX」(5400回転/分、SATA 2.6) | 東芝「MJA2320BH」(5400回転/分、シリアルATA) | Crucial「Real SSD C300」(SATA 3.0) |
グラフィック | AMD Radeon HD 6750M/Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce GT 330M/Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce 9600M GT/NVIDIA GeForce 9400M | AMD Radeon HD 6750M/Intel HD Graphics 3000 |
ビデオメモリー | 1GB/384MB(メインメモリーと共有) | 512MB/256MB(メインメモリーと共有) | 256MB/256MB(メインメモリーと共有) | 1GB/384MB(メインメモリーと共有) |
結論から言えば、CPUが4コアに変わったことで、全体の処理速度が向上した。特にCPU関連のエンコードは飛び抜けて高速化しており、同じ動画をH.264で圧縮した場合、最新モデルがひとつ前のモデルのおよそ半分ほどの時間で処理を終えていた。今まで1時間かかっていたエンコードが30分で済むというのは、クリエイティブ系のMacユーザーにとって非常にありがたいこと。「時は金なり」を重視するなら、即、SandyBrigeベースのMacに乗り換えるべきだろう。
一方で、マシンパワーを必要としない作業では、どのモデルも大差がない。2世代前のMid 2009は、ベンチマークを見ると大差を付けられているので劣っているように見えるが、ウェブブラウズやメールチェック程度なら差はないと実感した。
もしMid 2009やMid 2010のMacBook Proを持っていて、体感速度を向上させたいなら、内蔵HDDをSSDに交換した方が効果的だろう。また、SSDと同等のフラッシュストレージを採用する13インチMacBook Airに乗り換えても体感速度は上がるはずだ(両者は画面解像度が1440×900ドットで同じ)。
ベンチマークソフトを使ったテスト
ストップウォッチを使った実測
(次ページに続く)
この連載の記事
-
第5回
iPhone
マイクロソフトが注力する「Office for Mac 2011」 -
第4回
iPhone
解像度1920×1200、7時間駆動の17インチMacBook Pro -
第3回
iPhone
ついに64bitモード標準! 13インチMacBook Proを試す -
第1回
iPhone
春からMacユーザー! その前に知っておきたい基礎知識 -
iPhone/Mac
Sandy Bridgeなら新MacBook Proを買え! - この連載の一覧へ