今回、試したベンチマークに限って言えば、テストによって得手／不得手がある印象だ。
合計16までのコア（または16個までのCPU）に対応している「CINEBENCH R10」では、Mac Proの中でクロック周波数が最も低いながらも新8コアモデルのスコアが大きく伸びた。一方でiTunesやQuickTimeのエンコードでは、新4コアモデルやクロック周波数が高い旧8コアが若干速かったりしている。
新8コアモデルで「CINEBENCH R10」を実行しているところ。仮想コアの数に合わせて1画面を16分割し、16カ所からエンコードを始める。何というか、圧巻
メモリースロットは、4コアで4基、8コアで8基用意している
価格を見ると、新8コアモデルは35万8800円、新4コアモデルは27万8800円だ。今回の結果だけでは8万円ほどの差はあまり実感できないかもしれないが、8コアモデルを選ぶメリットは大容量メモリーにもある。
今回の新Mac Proでは、そもそも搭載できる最大メモリー容量が、8コアでは最大32GB（4GB×8）、4コアでは最大8GB（2GB×4）と異なっている。旧Mac Proではベースが1種類のみ（最大32GB）だったので選ぶ余地がなかったが、ビデオや3Dグラフィックの編集で、メモリーを大量に使うという環境に新機種を導入するなら、8コアモデルに12GB（2GB×6本）などの大容量メモリーを搭載して買った方が快適に作業できるはずだ。
ちょうどMac Proではメモリーの種類が変わって、価格が大幅に下がっている。Apple Storeでメモリーを見ると、旧Mac Pro用は1GBモジュール2枚で5万400円なのに対して、新Mac Pro用は1GBモジュール2枚で1万80円と5分の1だ。かなり買いやすくなったと言える。
「結局、4コアと8コアのどちらを買えばいいのか？」という話だが、今回の結果で言えば、PowerMac G5からの乗り換えで、CPUパワーもメモリーもそこそこでOKという人は下位モデルでも体感速度の向上を感じられるはずだ。16コア対応のソフトを使っていたり、メモリーの消費量が多いアプリをいくつも立ち上げるというなら、上位モデルのほうが快適だろう。「金に糸目は付けない、とにかく速いMacを」というなら、8コアモデルでApple StoreのBTOを利用して、CPUをさらに高速な2.66GHz×2／2.93GHz×2に乗せ替える手もある（その代わり値段は跳ね上がるが）。
| Apple StoreのBTO価格 | ||
|---|---|---|
| 4コアモデル | 8コアモデル | |
| CPU | 2.66GHz×1 2.93GHz×1（＋5万5020円） |
2.26GHz×2 2.66GHz×2（＋15万4350円） 2.93GHz×2（＋28万6650円） |
| メモリー | 3GB／3x1GB 6GB／3x2GB（＋1万5120円） 8GG／4x2GB（＋2万5200円） |
6GB／6x1GB 8GB／4x2GB（＋1万80円） 12GB／6x2GB（＋3万240円） 16GB／8x2GB （＋5万400円） 32GB／8x4GB （＋61万4880円） |
最終的には、仕事で使っているソフトがどのくらいCPU性能を活かせるのか、自分の作業でメモリーは容量はどれくらい必要なのか、その辺を見極めてから買うのが定石だろう。
