DDR SDRAMをベースに
グラフィックスに特化したGDDRが登場
どうしてこういう特殊メモリーは受け入れられなかったのか? まずデュアルポートメモリーは高価だった。しかも標準規格ではなく、特定のメモリーベンダーのみが供給する製品だったため、カードベンダー側から供給体制に不満が出てきたという理由が挙げられる。高価なメモリーを使うと当然製品価格も跳ね上がるから、商品の競争力としては不利になる。
またこうした特殊なメモリーは、当然ながら汎用品のような短い期間では、動作速度が上げられない。グラフィック用メモリーは高速に動作しさえすれば、デュアルポートや描画機能がなくてもトータルの性能は上がる。多くの機能を搭載した、ただし動作速度は遅い専用メモリーを使った場合よりも、機能は最小限ながら高速な汎用品を使ったほうが、性能が出てしかも安い。そうなると専用品を使うメリットはない。
こうした事情により、しばらくはグラフィックスカードのメモリーにも、PC用メインメモリーであるSDRAMやDDR-SDRAMが流用されていた。しかしそのうちに、「汎用品のSDRAMでは性能が足りない」という事態になってきた。時期的にはグラフィックコントローラーが「GPU」と呼ばれるようになる前後だったと記憶しているが、ようするに描画性能が急速に伸びる一方で、この伸びに汎用のSDRAMやDDR-SDRAMでは追いつかなくなってきたからだ。
しかし、かつてのように完全な専用品を投入すると、VRAMやWRAM、SGRAMの二の舞になりかねない。そこで考え出されたのが、DDR-SDRAMをベースにした、より高速に動作するグラフィック専用メモリーの開発である。PC用のメインメモリーと異なり、グラフィックスカードのメモリーはユーザーによる増設の必要はないから、DIMMを経由する必要がない。容量よりも速度が重要だから、ひとつのメモリーバスに複数個のメモリーチップがぶら下がるケースを考慮する必要もない。また、信号電圧や消費電力が多少高くても、それほど設計は面倒にならない。
こうした条件により、内部構造はDDR-SDRAMと同じながら、より高速なメモリー製品をラインナップすることが可能になった。これがGDDRである。ちなみに、電子部品規格の標準化団体「JEDEC」などの正式名称では、「GDDRn SGRAM」と呼ぶことになっている(nは2~5。GDDR1に関してはGDDR SGRAMと呼ぶ)。
GDDR系と、元になったDDRの関係をまとめたのが図3である。
GDDR1
1998年3月にJEDECで標準化された。基本的にはDDR-SDRAMと同じで、2.5V動作で最終的には1Gbps程度の転送速度を持つ製品が登場した。チップのバス幅は32bitなので、チップ1個で転送速度は最大4GB/秒(32Gbps)。ただし、標準化完了から実際に搭載製品が出てくるまでの間にはタイムラグがあり、出回るようになったのは1999年後半~2000年にかけてだったと記憶している。
GDDR系はGDDR1に限らず、比較的長期間使われる傾向がある。GDDR2/3が安く出回るようになってくると、価格面でGDDR1を使うメリットが薄れてきたこともあり、2005年頃には搭載製品がほとんどなくなった。ちなみにGDDR1の信号電圧は2.5Vだが、内部のDRAMセルは2.5~2.8Vで駆動されていた。
GDDR2
GDDR1がDDR-SDRAMをベースとしていたのに対して、GDDR2はDDR2-SDRAMをベースとしたもの。こちらは2003年6月にJEDECで標準化された。転送速度は最高でも1.6Gbpsと、GDDR1に比べてそれほど高くなっていないが、これはGDDR3が比較的早く立ち上がったことに起因する。
GDDR2では信号電圧が1.8Vに下げられたが、内部の動作電圧は2.0~2.5Vに設定されている。ちなみにこの内部の電圧だが、当初は130nmプロセスあたりを使っていたこともあって、2.5Vでないと動作しなかった。後期になると90nmあたりまで微細化が進み、2.0Vで動作するようになったという話で、これはGDDR1やGDDR3以降も大体似たような傾向にある。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第893回
PC
インテル製GPU「Crescent Island」の正体、容量480GBメモリーでエージェント型AIとKVキャッシュ問題に挑む -
第892回
PC
Hot Chipsで明かされた「Wildcat Lake」の全貌 Foverosを捨てMCPを選んだインテルの舞台裏 -
第891回
PC
謎多き次世代Xeon「Diamond Rapids」を解剖、3D Meshの進化と新命令セットAPXがもたらす変革 -
第890回
PC
Samsung「SF2P」の全貌! GAA最大の弱点であるPMOS性能低下を克服し、TSMC追撃へ準備万端 -
第889回
PC
なぜ巨大チップは歪んで壊れるのか? SK HynixのHBM4「MR-MUF」とTSMCのCoWoS-Lを襲う熱膨張の罠 -
第888回
PC
NVIDIA Rubin Ultra開発中止の真相! 180層CoWoS-Lの歪曲トラブルと、急造ラックNVL576に透ける苦肉の策 -
第887回
PC
AIなしではもはや限界 TSMCが明かすメモリー開発にAIが不可欠となった現実 -
第886回
PC
CFETの足を引っ張るPMOSを救え! imecが提案する新絶縁層と、あえて精度を緩める「Notch Alignment」の妙手 -
第885回
PC
TSMCも次世代「CFET」の全貌を披露! Forksheetスキップの背景と、世界最小6T SRAM実証で見えた2030年への布石 -
第884回
PC
Samsungが次世代CFETの試作に成功! IBMの10万ドル方式に対抗する、量産重視な「一括形成プロセス」のリアリティ -
第883回
PC
TSMCのA16プロセスの詳細が判明! 性能向上の主因はトランジスタではなく裏面電源供給(SPR)にあり? - この連載の一覧へ











