Pixel 9（左上）、Pixel 8a（右）と比べると、Pixel 9a（左下）の出っ張りは明らかに小さい
アナログなノギスでカメラ部の出っ張りを実測！
アスキー編集部名物、カメラの出っ張り部分のノギスによる実測！ iPhone 16やPixel 9に続いて、出っ張り部分が小さいと話題のPixel 9aでも計測しました！ もちろん手動での測定なので、わずかに誤差はあると思います。
アナログ・デジタルといろいろなノギスを試したのですが、力の入れ具合で慣れてくると数百円のアナログなノギスが一番使いやすかったです
というわけで、これまでの測定実績が以下。なお、カッコ内は公式スペックでの本体の厚みで、実質的には最薄部の値です。
カメラ部分の出っ張り（編集部での実測値）
・Pixel 8a（8.9mm）：1.3mm
・Pixel 9／9 Pro／9 XL（8.5mm）：3.5mm
・Pixel 8／8 Pro（8.9／8.8mm）：3.1mm
・iPhone 16e（7.8mm）：1.7mm
・iPhone 16／16 Plus（7.8mm）：3.5mm
・iPhone 16 Pro／16 Pro Max（8.25mm）：4.4mm
基本的にはカメラのスペックにほぼ比例していることがわかりますね。では、Pixel 9aの値は……0.5mmでした！
ハイエンドのiPhone／Pixelはもちろん前モデルのPixel 8aと比べても大幅な減少！ やはり出っ張りがほぼ無いのはイイ！
Pixel 9aのカメラは8aからスペックダウンも大きな差は無い？
「カメラほどほどで出っ張り少」はアリな路線では!?
出っ張りが少なくなった裏では、実はメインカメラのセンサーがPixel 8aの1/1.73型の6400万画素に対し、Pixel 9aでは1/2型の4800万画素とスペックダウンしています。ただし、Pixelシリーズならではの強力な画像処理で、実際に撮影してみても差を感じることはほぼなかったです（そもそもカメラに強くこだわるなら上位モデルでしょう）。
今後もカメラが売りのハイエンド機では、出っ張りが大幅に小さくなることは考えにくいですが（出っ張りを減らすために全体が厚くなっても嫌ですし）、ミドル～ミドルハイクラスではこの路線はありかも!? そんなことを感じさせたPixel 9aなのでした。
まずは等倍での撮影。左が9aで右が8a
8倍のハイブリッドズームで比較したところ。細かな部分を見比べると、画素数の差かセンサーサイズの差か、8aの方が若干精細であることがわかるが微差。通常はまず気にならない
