Sandy Bridge-ENとSandy Bridge EPを
混在させるCrystal Forest Server
不可解なのが、図4に示した2プロセッサー構成の「Crystal Forest Server」である。Sandy Bridge-ENとSandy Bridge EP、つまりLGA1356とLGA2011が混在するという、非常に不思議な構成になっている。
そもそも2種類のCPUを混在させる意味が謎だ。当然ながらメモリーチャンネル数が異なるから、Sandy Bridge-ENはDDR3×3チャンネル、Sandy Bridge-EPはDDR3×4チャンネルという非対称構成になる。一応ブロック図を見る限り、プライマリーCPUはLGA2011のSandy Bridge-EPになるようで、Sandy Bridge-ENの側はオプション扱いらしい。それにしても、こうした構成になる必然性がいまいち見えてこないのは事実だ。インテルはすでに、この構成のリファレンスとして「Shumway」というコード名のボードを完成させており、OEMへの提供などを開始しているもようだ。
「何ぜこんなものを?」という疑問は、正式発表前の現時点では聞くわけにもいかないのだが、可能性は2つほど思い浮かぶ。ひとつはSandy Bridge-ENとSandy Bridge-EPで、ややPCI Express周りの構成が異なるらしい点。例えば図4の場合、Sandy Bridge-EN側の外部向けのPCI Express x8レーンは、(別途外部にホットプラグコントローラーを用意したうえで)ホットプラグ/アンプラグの動作をサポートしているが、Sandy Bridge-EP側にはこうした配慮がない。
純粋に技術的な観点で言えば、PCI Express Gen3の「Base Specification」(基本仕様)を“完璧に”満たしていれば、あとはホットプラグ/アンプラグのコントローラーを外付けで用意するだけで実現できるはずだが、このあたりは実装にも関わってくる部分でもある。Base Specificationではホットプラグ/アンプラグそのものがオプション扱いなので、実装の必要は必ずしもないからだ。
そのためこのあたりが異なってしまい、本当ならSandy Bridge-EPだけで構成したいところに、Sandy Bridge-ENを入れないとホットプラグ/アンプラグに対応できないという可能性が考えられる。
もうひとつの可能性が、FPGAアクセラレーターへの対応だ。2006年のIDFで、当時Digital Enterprise Groupを率いていたパット・ゲルシンガー氏が発表したのが、FPGAベースのアクセラレーターであった。この仕組みを使うことで、例えば金融向けシミュレーションが数十倍高速化された、なんて話もあった。
「GPGPUを使えばいいじゃない?」と思われる方もいるだろうが、今のPCI Express経由のGPGPUの場合は以下のような問題がある。FSB経由ならば、こうした問題が解決できる。
- PCI Expressを経由するため、メモリーアクセスのための帯域が狭く、また遅延が多い。
- キャッシュコヒーレンシ性がないため、CPUと協調して処理するようなケースで、著しく性能が劣化しやすい。
ただその一方で、この当時ですらXeonのFSBはすでに800MHzに達しているにも関わらず、FPGAを使う場合は533MHzに動作が制限されるなどいろいろ使いにくい面もあった。しかもこの後インテルはNehalem世代で、従来のFSB方式からQPIに接続方式を変更してしまっている。
そのため、「折角のFPGAライセンスが無駄になってしまうな」と思ったのだが、9月に開かれたIDF 2011でのザイリンクスブースでは、QPIのバスライセンスを取得したFPGAの動作デモが行なわれていた。問題は、まだこのFPGAライセンスがLGA2011には対応していないことで、今のところは(Nehalem/Westmere同様の)6.4GT/秒の速度で、QPI Linkも1本だけに限られるようだ。
この構成は、図4と非常にマッチする。Sandy Bridge-ENの代わりにFPGAを入れれば、Sandy Bridge-EP+FPGAという、かなり現実的な構成になるからだ。PCI Express Gen2のレーンは業界標準のもの(=ライセンスには制限されない)だからそのまま利用できるし、メモリーを使わないなら何も挿さなければいい。DMIはもともとオプション扱いだから問題ない。
厳密に言えばパッケージは異なるが、LGA1356はLGA1366と同じパッケージ(誤挿入防止用に切り欠きの位置は異なる)でピンの配置が異なるだけだから、ライセンスに抵触しない可能性が高い。つまりCrystal Forest Serverは「FPGAアクセラレーターを使うことを考慮した構成」という可能性もある。
実際のところ、この構成にどんな意味があるのか? というのはもう少しすれば製品発表という形でわかりそうだ。とりあえず2011年~2012年のインテルのサーバーマーケットは、(既存のLGA1366と合わせて)3種類のソケットが、しかも複雑に入り乱れる構造になることだけは間違いなさそうだ。
この連載の記事
-
第775回
PC
安定した転送速度を確保できたSCSI 消え去ったI/F史 -
第774回
PC
日本の半導体メーカーが開発協力に名乗りを上げた次世代Esperanto ET-SoC AIプロセッサーの昨今 -
第773回
PC
Sound Blasterが普及に大きく貢献したGame Port 消え去ったI/F史 -
第772回
PC
スーパーコンピューターの系譜 本格稼働で大きく性能を伸ばしたAuroraだが世界一には届かなかった -
第771回
PC
277もの特許を使用して標準化した高速シリアルバスIEEE 1394 消え去ったI/F史 -
第770回
PC
キーボードとマウスをつなぐDINおよびPS/2コネクター 消え去ったI/F史 -
第769回
PC
HDDのコントローラーとI/Fを一体化して爆発的に普及したIDE 消え去ったI/F史 -
第768回
PC
AIアクセラレーター「Gaudi 3」の性能は前世代の2~4倍 インテル CPUロードマップ -
第767回
PC
Lunar LakeはWindows 12の要件である40TOPSを超えるNPU性能 インテル CPUロードマップ -
第766回
デジタル
Instinct MI300のI/OダイはXCDとCCDのどちらにも搭載できる驚きの構造 AMD GPUロードマップ -
第765回
PC
GB200 Grace Blackwell SuperchipのTDPは1200W NVIDIA GPUロードマップ - この連載の一覧へ