このページの本文へ

最新パーツ性能チェック 第385回

マルチスレッド性能41%アップはマジだった!気になる消費電力は?

CINEBENCH番長は秒で奪還!Core i9-13900K/Core i7-13700K/Core i5-13600K速攻レビュー【前編】

2022年10月20日 22時00分更新

文● 加藤勝明(KTU) 編集● ジサトラユージ/ASCII

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷

Ryzen 7000シリーズと直接対決

 では、今回の検証環境を紹介しよう。第13世代Coreの3モデルと、第12世代Coreの同格3モデル、さらにRyzen 7000シリーズの4モデルすべてを準備した。第12/13世代CoreのマザーボードはASUS製のZ790マザーボードを準備した。

 また、メモリーは検証時間の関係上、DDR5のみとした。使用したモジュールはEXPO対応のDDR5-6000モジュールだが、各CPUの定格最大クロックに合わせて運用、タイミングもEXPOのプロファイルを利用した(インテル製CPUでもマザーボードが対応していれば、EXPOメモリーでも問題無いのだ)。

 また、OSは前述の理由からWindows 11の22H2を使用。Resizable BARやSecure Boot、コア分離(VBS)やHDRといった機能は全て有効化して検証している。また、CPUのPower Limit周りの設定は特に何も弄らず、マザーボードのデフォルト設定のままとしている。つまり、第12/第13世代CoreはMTP無制限で常時維持という設定になる。

今回検証に使用したASUSのハイエンドZ790マザーボード「ROG MAXIMUX Z790 HERO」。実売価格は11万5000円前後で、11月4日発売予定

【検証環境:インテル】
CPU インテル「Core i9-13900K」
(24コア/32スレッド、最大5.8GHz)、
インテル「Core i7-13700K」
(16コア/24スレッド、最大5.4GHz)、
インテル「Core i5-13600K」
(12コア/20スレッド、最大5.1GHz)
インテル「Core i9-12900K」
(16コア/24スレッド、最大5.2GHz)、
インテル「Core i7-12700K」
(12コア/20スレッド、最大5GHz)、
インテル「Core i5-12600K」
(10コア/16スレッド、最大4.9GHz)
CPUクーラー ASUS「ROG RYUJIN II 360」
(簡易水冷、360mmラジエーター)
マザーボード ASUS「ROG MAXIMUS Z790 HERO」
(インテルZ790、BIOS 0502)
メモリー G.Skill「F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR」
(16GB×2、DDR5-5600/4800運用)
ビデオカード NVIDIA「GeForce RTX 3080 Founders Edition」
ストレージ Corsair「CSSD-F1000GBMP600」
(1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システムドライブ)、
Silicon Power「SP002TBP34A80M28」
(2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用ドライブ)
電源ユニット Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」(1000W、80PLUS Platinum)
OS Microsoft「Windows 11 Pro」(22H2)
【検証環境:AMD】
CPU AMD「Ryzen 9 7950X」
(16コア/32スレッド、最大5.7GHz)、
AMD「Ryzen 9 7900X」
(12コア/24スレッド、最大5.6GHz)、
AMD「Ryzen 7 7700X」
(8コア/16スレッド、最大5.4GHz)、
AMD「Ryzen 5 7600X」
(6コア/12スレッド、最大5.3GHz)
CPUクーラー ASUS「ROG RYUJIN II 360」
(簡易水冷、360mmラジエーター)
マザーボード ASUS「ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI」
(AMD X670E、BIOS 0705)
メモリー G.Skill「F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR」
(16GB×2、DDR5-5200運用)
ビデオカード NVIDIA「GeForce RTX 3080 Founders Edition」
ストレージ Corsair「CSSD-F1000GBMP600」
(1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システムドライブ)、
Silicon Power「SP002TBP34A80M28」
(2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用ドライブ)
電源ユニット Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」(1000W、80PLUS Platinum)
OS Microsoft「Windows 11 Pro」(22H2)

CINEBENCH R23最速の座を奪い返す

 では、定番ベンチマークとなる「CINEBENCH R23」のスコアー比較から始めよう。つい先日、Ryzen 7000シリーズが第12世代Coreのスコアーを派手に抜いたばかりだが、第13世代Coreではどうなるのだろうか?

CINEBENCH R23:スコアー

 Ryzen 7000シリーズに奪われたCINEBENCH番長の座は、第13世代Coreが1ヵ月も経たずに奪還した。第12世代と第13世代を比較すると、Core i9-13900KはCore i9-12900Kに対し、マルチスレッドで41%伸び、シングルスレッドで11%伸びている。この41%という数字はインテルが資料で出していた数値と一致している。シングルスレッドは15%と謳っていたので、若干のズレはあるものの、想定内の結果が出たということか。

 そして下位モデルについても、それぞれが旧世代の同格モデルに対しマルチスレッドで30%以上のスコアーアップを果たした。特にCore i5-13600KはCore i7-12700Kをシングル/マルチともに上回っているが、これは同時にRyzen 7 7700Xも超えていることを示している。今回の第13世代Coreの目玉は、Eコアが8基に増えたCore i5-13600Kではないだろうか。

「CrossMark」では辛うじてトップに立つが……

 続いては、比較的新顔の総合ベンチマーク「CrossMark」で試してみよう。これまではULの「PCMark 10」を使っていたが、実施時間が非常に長いため、今回は短時間で終了するCrossMarkをチョイスした。WindowsのみならずAndroidやMacOS等でも同じ土俵で検証できるという点も長所となる(各プラットフォームのストアから無償でDL可能)。

CrossMark:総合スコアーと部門別スコアー

 CrossMarkでは文書作成や表計算、ウェブブラウジングなどの性能を見るProductivity、写真や動画編集等の性能を見るCreativity、ファイルオープンやマルチタスク処理における反応の良さを見るResponsivenessの3部門のスコアーから総合スコアーを導き出す。

 今回の検証では、総合スコアー(青色のバー)では辛うじてCore i9-13900Kがトップに立っているが、Ryzen 9 7950Xとの差は極めて小さい。Productivity(オレンジ)やCreativity(グレー)は上位CPUほど伸びており、(全体的に低めの第12世代Coreを除けば)特別どれが強いという傾向はない。

 しかし、Responsiveness(黄色)はCore i9-13900KやCore i7-13700Kが2200ポイント以上稼いでいる中、Ryzen 7000シリーズは微妙に低い値を出している。このResponsivenessスコアーの高さが、インテルが目指す“メガタスク”状況下における軽快さを示しているといえる。

「3DMark」ではCPUスコアーに注目

 続いては「3DMark」で、同じGeForce RTX 3080を動かした時のグラフィックパフォーマンスの違いを見てみよう。ここでは時間の都合上「Time Spy」のみを使用する。

3DMark:Time Spyのスコアー

 このテストはGPUの描画性能をどこまで引き出せるかを見るものだが、Graphics(オレンジ)は五十歩百歩。辛うじてCore i9-13900KがRyzen 9 7950Xに勝っているが、その差はわずか20ポイントしかない。トップに立っているのはRyzen 7 7700Xだが、これも誤差程度と見ていいだろう。

 しかし、物理演算をさせるCPUスコアー(グレー)に関しては、Ryzen 7000シリーズよりも圧倒的に第12/第13世代Coreが高い値を示している。このスコアーが加味された結果、Time Spyの総合スコアー(青)ではRyzen 7000シリーズよりも第13世代Coreのほうがグラフィックパフォーマンスが高いように見えるのだ。

カテゴリートップへ

この連載の記事

注目ニュース

ASCII倶楽部

ピックアップ

ASCII.jpメール アキバマガジン

ASCII.jp RSS2.0 配信中