前回に続き、第2世代EPYCの話だ。前回は技術的な部分を中心に解説したが、今回は実際の性能についてである。まずその前に、価格を補足しておきたい。
第1世代より跳ね上がった第2世代EPYCの価格
それでもCascade Lakeより割安
前回、価格についてはとくに説明しなかったが、プレスリリースの中で価格が示されているので、これをまとめたのが下表である。
第2世代EPYCが達成した80の世界記録 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
モデル ナンバー |
コア数 | スレッド数 | 3次キャッシュ (MB) |
CPUダイ数 | ベース クロック (GHz) |
最大 ブースト クロック(GHz) |
デフォルトTDP (W) |
価格 (USD) |
7742 | 64 | 128 | 256 | 8 | 2.25 | 3.40 | 225 | 6950 |
7702 | 64 | 128 | 256 | 8 | 2.00 | 3.35 | 200 | 6450 |
7702P | 64 | 128 | 256 | 8 | 2.00 | 3.35 | 200 | 4425 |
7642 | 48 | 96 | 256 | 8 | 2.30 | 3.30 | 225 | 4775 |
7552 | 48 | 96 | 192 | 6 | 2.20 | 3.30 | 200 | 4025 |
7542 | 32 | 64 | 128 | 4 | 2.90 | 3.40 | 225 | 3400 |
7502 | 32 | 64 | 128 | 4 | 2.50 | 3.35 | 180 | 2600 |
7502P | 32 | 64 | 128 | 4 | 2.50 | 3.35 | 180 | 2300 |
7452 | 32 | 64 | 128 | 4 | 2.35 | 3.35 | 155 | 2025 |
7402 | 24 | 48 | 128 | 4 | 2.80 | 3.35 | 180 | 1783 |
7402P | 24 | 48 | 128 | 4 | 2.80 | 3.35 | 180 | 1250 |
7352 | 24 | 48 | 128 | 4 | 2.30 | 3.20 | 155 | 1350 |
7302 | 16 | 32 | 128 | 4 | 3.00 | 3.30 | 155 | 978 |
7302P | 16 | 32 | 128 | 4 | 3.00 | 3.30 | 155 | 825 |
7282 | 16 | 32 | 64 | 2 | 2.80 | 3.20 | 120 | 650 |
7272 | 12 | 24 | 64 | 2 | 2.90 | 3.20 | 120 | 625 |
7262 | 8 | 16 | 128 | 4 | 3.20 | 3.40 | 155 | 575 |
7252 | 8 | 16 | 64 | 2 | 3.10 | 3.20 | 120 | 475 |
7232P | 8 | 16 | 32 | 1 | 3.10 | 3.20 | 120 | 450 |
ハイエンドのEPYC 7742ではついに7000ドル近くまで価格を上げているのがわかる(初代EPYCの場合、ハイエンドのEPYC 7601でも4200ドルでしかなかった)。対抗製品であるインテルのCascade Lake-SPベースのXeon 8280Lの場合は1万7906ドルであり、これに比べると「ずいぶん安い」という、なにか間違った感想を抱いてしまう。
Cascade Lake-SPベースの第2世代Xeon Scalableと今回の第2世代EPYCを、縦軸価格・横軸コア数としてグラフ化してみたのが下の画像である(*1)。
(*1) 1製品しかないXeon Bronze(Xeon Bronze 3204)は省いた。
近似曲線を見てみるとXeon Platinumの価格の上がり方は壮絶というレベルで、傾向的に近いのはXeon Goldあたり(ただしオフセットが違う)。
Xeon Silverの上がり方が一番激しいのは、なにしろ8/10/12/16コアしかない製品なので、そもそもこれで近似値を出すのが無理筋というあたりで、あまり参考にはならないかもしれない。
なんにせよ、第2世代EPYCの価格は、同じコア数であればCascade Lakeベース製品の一番下のグレードと同等(24コア以上は明らかにCascade Lake未満)になっていることがよくわかる。
インテルは8月6日にプレスリリースを出し、2020年前半に「標準的なXeon Platinum 8200プラットフォーム」で利用できる、56コアのCooper Lakeをリリースすることを明らかにした。
すでにインテルはCascadeLake-APことXeon Platinum 9200シリーズを発表しているが、これはCascade Lake-SPを2ダイ載せたMCM構成で、TDPも400Wを超えるというお化け製品。
メモリーは12ch出るが、パッケージは独自というか、そもそもSocketですらないBGA構成、つまりマザーボードに直付けという、わりと無理やり感の高いものである。
Cooper Lakeはまだ14nm世代での製造(リリースによれば、その後に投入される10nmのIce Lakeベースの製品と互換性があるとされる)であり、しかも既存のXeon Platinum 8200用のプラットフォームが利用できるとなると、TDPは205W程度に抑える必要がある。
おそらくはCascade Lake-APと同じく2ダイのMCM構成となるだろうが、メモリーは6chのまま(DDR4-3200のサポートが追加される程度だろう)になり、また2ダイで205W≒1ダイあたり100Wそこそこなので、定格動作周波数はかなり下げないと厳しいだろう。これで第2世代EPYCと戦うのはなかなか厳しいと思われる。
この連載の記事
-
第772回
PC
スーパーコンピューターの系譜 本格稼働で大きく性能を伸ばしたAuroraだが世界一には届かなかった -
第771回
PC
277もの特許を使用して標準化した高速シリアルバスIEEE 1394 消え去ったI/F史 -
第770回
PC
キーボードとマウスをつなぐDINおよびPS/2コネクター 消え去ったI/F史 -
第769回
PC
HDDのコントローラーとI/Fを一体化して爆発的に普及したIDE 消え去ったI/F史 -
第768回
PC
AIアクセラレーター「Gaudi 3」の性能は前世代の2~4倍 インテル CPUロードマップ -
第767回
PC
Lunar LakeはWindows 12の要件である40TOPSを超えるNPU性能 インテル CPUロードマップ -
第766回
デジタル
Instinct MI300のI/OダイはXCDとCCDのどちらにも搭載できる驚きの構造 AMD GPUロードマップ -
第765回
PC
GB200 Grace Blackwell SuperchipのTDPは1200W NVIDIA GPUロードマップ -
第764回
PC
B100は1ダイあたりの性能がH100を下回るがAI性能はH100の5倍 NVIDIA GPUロードマップ -
第763回
PC
FDD/HDDをつなぐため急速に普及したSASI 消え去ったI/F史 -
第762回
PC
測定器やFDDなどどんな機器も接続できたGPIB 消え去ったI/F史 - この連載の一覧へ