3D Mark
まずはDirectX 10定番のテストとなる3DMark Vantageと3DMark06のスコアを見てみよう。3DMark Vantageはパフォーマンスモードのデフォルト設定、3DMark06もすべてデフォルト設定でテストを行なっている。3DMark VantageのGPUスコアは、Radeon HD 4850の約半分というスペック差に近いスコアで、Radeon HD 3850に対しても約85%ほどの値を叩き出している。Future Testの結果を見ると、シェーダユニットの性能が問われるParallax Occlusion MappingとPerlin Noiseで良好であり、ストリームプロセッサ数400基の実力が垣間見えると言える。
![](/img/2010/02/11/873950/l/60f0143d0cd100c8.jpg)
3DMark Vantage GPU TEST(単位:score) better→
![](/img/2010/02/11/873951/l/ebcea67a4779b90d.jpg)
FeatureTest1:Texture Fill(単位:GigaTEXELS/s)better→
![](/img/2010/02/11/873952/l/85ea4b7eaa429cfc.jpg)
FeatureTest2:Color Fill(単位:GigaTEXELS/s)better→
![](/img/2010/02/11/873953/l/81cd7dbb0ec00c47.jpg)
FeatureTest3:Parallax Occlusion Mapping(単位:fps)better→
![](/img/2010/02/11/873954/l/dab81543f6a6093b.jpg)
FeatureTest4:GPU Cloth(単位:fps)better→
![](/img/2010/02/11/873955/l/dee29cc464f4b401.jpg)
FeatureTest5:GPU Particles(単位:fps)better→
![](/img/2010/02/11/873956/l/75a7acaf4b84e1e1.jpg)
FeatureTest6:Perlin Noise(単位:fps)better→
3DMark06では、SM2.0よりもSM3.0のほうが性能差が縮まっていることから、シェーダモデルが新しいものほどよいスコアを出す傾向と見られる。
![](/img/2010/02/11/873957/l/20309aa8863e591e.jpg)
3DMark 06(単位:score) better→
(次ページへ続く)
![](/img/blank.gif)
この連載の記事
-
第442回
デジタル
ローエンドビデオカードの選択肢のひとつとなるか!? Radeon RX 6500 XTに8GB版が追加 -
第442回
自作PC
内蔵GPUを削除したRyzen 7 8700FとRyzen 5 8400Fに存在価値はあるのか? -
第441回
自作PC
いまどきのゲーミングPCでマザー側の映像出力に繋ぐのはあり/なし?古の禁忌に踏み込む -
第440回
自作PC
インテルCPUを安全に使える設定?「Intel Baseline Profile」のパフォーマンスを検証【暫定版】 -
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 - この連載の一覧へ