フルHDゲーミングのパフォーマンスをチェック
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i3-9100F」（4コア/4スレッド、3.6～4.2GHz） |
| マザーボード | ASRock「B365M Pro4」（LGA1151、B365、Micro ATX） |
| メモリー | CFD「W4U2666CM-8G」（DDR4-2666、8GB×2枚） |
| ビデオカード | MSI「Radeon RX 570 ARMOR 8G OC」（Radeon RX 570、GDDR5 8GB） 玄人志向「GF-GTX1650-E4GB/OC/DF」（GeForce GTX 1650、GDDR5 4GB） |
| SSD | Western Digital「WDS100T2B0C」（WD Blue SN550 NVMe 1TB） |
| 電源ユニット | Seasonic「SS-750KM」（750W、80PLUS GOLD） |
| OS | Windows 10 PRO 64bit版（May 2019 Update） |
ライト～ミドルクラスの「レインボーシックス シージ」、「フォートナイト」、「ファイナルファンタジーXIV」、「バイオハザード RE:2」の4つのタイトルのフレームレートを計測した結果が以下になる。
なお、グラフ中の「Min(1％)」とは、最低fpsではなく、最低より1％上の値である。つまり、Min1％が60fpsなら、60fps未満になるのは全フレームの1％未満であることを意味する。
レインボーシックス シージのフレームレート（単位：fps） better→
フォートナイトのフレームレート（単位：fps） better→
まずは定番FPSゲームの「レインボーシックス シージ」、「フォートナイト」を1920×1080ドットのフルHD解像度（レンダリングのスケーリング、3D解像度はともに100%）のフレームレートだ。
レインボーシックス シージは、画質のプリセット「最高」では、ビデオメモリーを4GB以上消費するのが影響したのか、Radeon RX 570 8GBとGeForce GTX 1650のスコアは誤差の範囲だったが、「フォートナイト」は、GeForce GTX 1650が平均フレームレートに約10fpsの差を付けて勝利している。
「フォートナイト」は両GPUともに画質をダウンさせれば60fpsを維持してプレイできるとは言え、GeForce GTX 1650が有利だ。
FFXIVをこれからはじめるのもオッケー
続いては、MMORPGの「ファイナルファンタジーXIV」をフルHD解像度、最高品質に設定。「黒衣森：南部森林」にある広大な沼沢地を、一定ルート走った際のフレームレートを計測している。
ファイナルファンタジーXIVのフレームレート（単位：fps） better→
両GPUともに60fpsを切っているが、ここでもGTX 1650がわずかだがフレームレートを伸ばしている。平均、最小1%（パーセンタイル）ともに60fpsを切っているのは同じなので、若干画質をカスタマイズする必要はある。
「バイオハザード RE:3」も快適プレイ？
最後は「バイオハザード3 LAST ESCAPE」のリメイクで発売が迫っている「バイオハザード RE:3」を想定して、「バイオハザード RE:2」を試している。
現状、「バイオハザード RE:3」のシステム要件の推奨スペックは未公開だが、必須スペックは「バイオハザード RE:2」と同じになっているので、推奨GPUもGeForce GTX 1060または、Radeon RX 480以上になる可能性が大きいだろう。
ここでは当然、最高画質でテストしているが、「バイオハザード RE:2」はテクスチャーや影をビデオメモリーにキャッシュするため、最高画質設定時は12GB以上のビデオメモリーを要求してくる。当然、12GB以下でも問題なくプレイできるのだが、ビデオメモリーは多いほうが良いことになる。
バイオハザード RE:2のフレームレート（単位：fps） better→
ビデオメモリーの容量の差が出ており、ここまでの結果と逆転。Radeon RX 570が平均、最小1%ともに11fpsほど勝っている。60fpsをキープするには多少画質設定をいじる必要はあるが、一定のコースを「タイラント」から逃げつつ、走り回った感じだと、このままでも問題なくプレイできる。
