「かわいそう」「蹴らないでほしい」「虐待だ」という意見と、「蹴らないでということはないだろう」「ロボットなのだから」という意見の対立が話題になっていたロボット犬「Spot」。
議論の発端は、ロボットの開発・研究を手がけるアメリカの企業Boston Dynamics（2013年よりGoogle傘下）が公開した上の動画。話題のシーンは27秒あたりから始まります。
Boston Dynamicsは以前にも同じく四足歩行の「BigDog」という犬型ロボットを開発していますが、BigDogに比べSpotの動きは格段に生き物に近く、蹴られた際のバランスの取り方も見事。
Spotの紹介動画には、「頭部のセンサーを使って起伏の激しい道でも切り抜けられる」「電気で動き、油圧モーター式」と簡単にコメントされているのみですが、BigDogと同じコンセプトで作られたと仮定すれば、誰かの元に何かを届けるための（そうでなくとも何か目的があってどこかへ行く）ロボットなので、「蹴られても倒れない」のは優秀ということになり、開発企業からすれば、「こんな風に蹴っても倒れない」と示したいのは当然でもあります。
見た目は明らかに生き物ではないのですが、あまりに生き物らしく動くので、「かわいそう」という気持ちになるのも納得。
ビデオの最後には「No robots were harmed in the making of this video.（ビデオの制作にあたってロボットが壊れることはなかった）」というメッセージも出てきますが、それもまた色々と考えてしまいます。
「痛みを感じることはないが、生き物が持つ意思や反射に近いものを持っていて、限りなく生き物に近い動きをするもの」はどう扱うべきか、何者なのか、今後ますます議論の的になりそうな予感です。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
