ベンチ環境
Crucial BX100は、大ヒットしたCrucial MX100と同じカテゴリーに属する製品であり、こちらもヒットが見込まれる。そこで、そのパフォーマンスを実際に検証してみた。
テスト環境は、以下に示した通りであり、比較用にCrucial MX100も用意した。検証に利用したのは、Crucial BX100が250GBモデル、Crucial MX100が256GBモデルである。
テスト環境 | |
---|---|
CPU | Intel「Core i3-4130T」(2.9GHz) |
マザーボード | ASRock「Z97 Anniversary」(Intel Z97 Express) |
メモリー | DDR3-1600 4GB×2 |
ビデオカード | GeForce GTX 650 |
HDD | Western Digital「WD10EADS」(1TB) |
OS | Windows 8.1 Pro Update 64bit |
シーケンシャルリード/ライトが
MX100に比べて大幅に高速化
まずは、定番ベンチマーク「CrystalDiskMark 3.0.3b」の結果から見ていこう。Crucial BX100のシーケンシャルリード速度は521.2MB/sであり、Crucial MX100の500.0MB/sよりも高速である。シーケンシャルライト速度も、Crucial BX100は370.3MB/sであるのに対し、Crucial MX100は345.7MB/sとかなりの差が出ている。
Crucial BX100は、512Kランダムライト性能も369.4MB/sと高く、Crucial MX100の345.3MB/sと比べても明らかに高速化されている。
次に、データとしてすべて「0」を書き込む0Fillでも計測してみたところ、Crucial BX100のシーケンシャルリード速度は526.8MB/s、シーケンシャルライド速度は369.2MB/sであり、通常(ランダムデータ)の結果とほとんど変わらなかった。
書き込みの際にデータを圧縮してから書き込むタイプのSSDでは、ランダムデータよりも圧縮がしやすい0Fillのほうがパフォーマンスが向上するのだが、Crucial BX100やCrucial MX100は、ランダムデータでも0Fillでもほぼ結果が同じであり、そうしたデータの圧縮処理は行なっていないことがわかる。
最近はかなり珍しくなったが、以前は、スペック上の性能を上げるために、データの圧縮処理を行なっているSSDもあった。Crucial BX100は、どのようなデータでも安定したパフォーマンスが得られるわけで、ユーザーにとって好ましい設計といえるだろう。
HD Tune Proの結果も
全般的にBX100が優秀
今度は「HD Tune Pro 5.50」を利用して、より詳細なテストを行なってみた。HD Tune Proでは、ディスク全域にわたるテストが可能である。結果は下に示した通りであり、Crucial BX100のリード速度は、400MB/s前後と350MB/s前後を行ったり来たりしており、平均は360.2MB/sであった。
Crucial MX100のリード速度は、たまに400MB/s近くまで向上するものの、ほとんどが330MB/s前後であり、平均は338.0MB/sとなった。平均速度はCrucial BX100のほうが上回っている。
また、Crucial BX100のライト速度は多少上下はあるものの、300MB/s前後であり、平均は304.0MB/sであった。Crucial MX100のライト速度は、周期的に320MB/s程度まで向上しているが平均は299.7MB/sであり、差はわずかだが、やはりCrucial BX100のほうが上であった。
Crucial BX100のファイルベンチマーク結果は、シーケンシャルリードが47万5825KB/s、シーケンシャルライトが36万2070KB/sで、IOPS値は4KBランダム(QD1)のリードが5656、ライトが2万3644、4KBランダム(QD32)のリードが6万9692、ライトが7万1967となった。
Crucial MX100では、シーケンシャルリードが47万2767KB/s、シーケンシャルライトが34万124KB/sで、IOPS値は4KBランダム(QD1)のリードが5695、ライトが2万4814、4KBランダム(QD32)のリードが4万7300、ライトが7万6570という結果.
シーケンシャルライトと4KBランダム(QD32)のリードはCrucial BX100のほうが高速で、4KBランダム(QD32)のライトはCrucial MX100のほうが高速、それ以外はほぼ同等であった。
(→次ページヘ続く 「ファイルコピーも高速なBX100」)
この連載の記事
-
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報
この記事の編集者は以下の記事もオススメしています
-
PCパーツ
Crucial製の新型SSD「BX100」シリーズの販売がスタート -
デジタル
高い性能と耐久性を誇るハイエンドSSD「Crucial MX200」 -
デジタル
人気の低価格SSDに新モデル「Crucial MX200」が登場 -
デジタル
爆発的人気の「Crucial MX100」は噂通りの“価格破壊者”だった -
PCパーツ
長さ42mmと短いM.2 SSD「M6G」シリーズがPLEXTORから -
PC
サンディスクがコスパ重視のSSD新シリーズ、120GBで実売7000円 -
PC
マイクロン、iPhoneに直差しできるUSBメモリーなどを発表 -
PCパーツ
Crucial、2.5インチSSD「Crucial BX200」を発表