人気ゲームをフルHDで楽しめる高いパワー
次に、「15S7050-i5-NEB」のベンチマーク結果をご覧いただこう。まずWindowsの快適さを計測する「Windowsシステム評価ツール（WinSAT.exe）」を試してみたところ、以下の表のような結果となった。「グラフィックス」と「ゲーム用グラフィックス」のふたつのスコアが低いが、これはCPU内蔵のインテルHDグラフィックスが使われているため。Windows 8.1の体感速度には影響がないため、気にする必要はない。CPUのスコアが「8」と飛び抜けて高いが、残りのスコアは平均的。メモリー容量が4GBでストレージがHDDであることを考えれば、妥当な結果だ。日常的な作業であれば、特にストレスを感じる場面はないだろう。
| 試用機の「Windowsシステム評価ツール」の結果（Windowsエクスペリエンスインデックス） | |
|---|---|
| CpuScore（プロセッサー） | 8 |
| MemoryScore（メモリー） | 5.9 |
| GraphicsScore（グラフィックス） | 4.9 |
| GamingScore（ゲーム用グラフィックス） | 5.2 |
| DiskScore（プライマリハードディスク） | 5.9 |
試用機の「Windowsシステム評価ツール」の結果
「CrystalDiskMark」でストレージのアクセス速度を計測したところ、シーケンシャルリードで「100.8MB／秒」という結果だった。500GBのHDDとしては、標準的なスコアと言える。CPUの計算能力を計測する「CINEBENCH」では、CPUをCore i7-4712MQ（2.30GHz）に差し替えているだけあって高いスコアが出ている。
「CrystalDiskMark」によるストレージのアクセス速度計測結果
「CINEBENCH R11.5」ベンチマーク結果
「CINEBENCH R15」ベンチマーク結果
日常的な作業の性能を計測する「PCMark 8バージョン2」の「Home conventional 3.0」では「2737」と高めの結果となった。ゲームやクリエイティブ系ソフトの快適さを計測する「Creative conventional 3.0」のスコアについても、「2679」と高めだ。総合的な処理能力を計測する「PCMark 7」では「2989」という結果だった。
「PCMark 8バージョン2」の「Home conventional 3.0」ベンチマーク結果
「PCMark 8バージョン2」の「Creative conventional 3.0」ベンチマーク結果
「PCMark 7」ベンチマーク結果
3D性能を計測する「3DMark」では、もっとも負荷の高い「Fire Strike」で「1448」という結果に。それほど高いスコアではないが、外付けGPUとして搭載しているGeForce 840M（2GB）はややパワーの低いエントリー向けであるため、妥当なところである。とは言え、CPU内蔵のインテルHDグラフィックスと比べると格段に性能は高い。
「3DMark」ベンチマーク結果
「ドラゴンクエストX ベンチマークソフト Ver.1.00」では、解像度1920×1080ドットの標準画質で「6685」の「快適」という結果に。「ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」でも同じ条件で「4581」の「快適」という結果が出ている。
「ドラゴンクエストX ベンチマークソフト Ver.1.00」ベンチマーク結果
| 「ドラゴンクエストX ベンチマークソフト Ver.1.00」ベンチマーク結果 | |
|---|---|
| 設定 | スコア |
| 1920×1080ドット、標準画質 | 6685（快適） |
| 1920×1080ドット、最高画質 | 4412（普通） |
「ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」ベンチマーク結果
| 「ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」ベンチマーク結果 | |
|---|---|
| 設定 | スコア |
| 1920×1080ドット、標準画質 | 4581（快適） |
| 1920×1080ドット、高画質 | 2449（普通） |
| 1920×1080ドット、最高画質 | 1903（設定変更を推奨） |
これらの結果から、国内で人気のオンライン3Dゲームであれば、フルHDで快適に遊べるだろう。ただし画質を高めに設定するとスコアが下がってしまうため、画質を調整するなら解像度を低く設定したほうがよさそうだ。
（次ページ、「バッテリー駆動はカタログ超えの4時間36分」に続く）
