コスパも拡張性も最高！NetAppのSANの真価とは？ 第1回

FASが難しかったエントリーのニーズも、コスト重視のビッグデータ用途も

NetAppストレージでコスパ最高のSANが構築できるって本当？

「でもお高いんでしょ？」「他社ローエンドSANと勝負できます！」

TECH大谷：「でも、お高いんでしょ？」という話になるのですが、ネットアップのSANはコスト的にはどうなんですか？

NetApp平野：さすがに実売価格を明示するのは難しいですが、他社のローエンドSANストレージと確実に勝負できる値段で提供します。600GBのSAS HDD×12本くらいから始められますし、大容量のニーズがあれば、4Uで240TBの5500シリーズなどを使っていただくとよいでしょう。

「他社のローエンドSANストレージと確実に勝負できる値段で提供します」（平野氏）

NetApp橋本：FASの場合は高機能な分、複雑で、サポートも手間がかかるのですが、Eシリーズはごくごく普通のエンタープライズストレージ。売り側からしてもサポートが大きく省力化しますし、EシリーズもFASとまったく同じサポートを受けられます。

TECH大谷：低価格なSANでどんなマーケットを狙うのでしょうか？

NetApp平野：まずはエントリクラスのSAN市場があります。この市場では、信頼性とパフォーマンスが求められる世界で、高度な機能は必要ありません。サーバーのローカルディスクでは性能が足りないといった場合にもSANがはまります。安くて、大容量のストレージを持ってきてくれという要望も多いですし、テープのバックアップでHDDを使いたいというニーズもあります。

ただ、残念ながらこの市場にはData ONTAPをベースにしたFASは向きません。確かにData ONTAPはスナップショット、バックアップ、リカバリ、DRなど実に高度な機能を持っているのですが、エントリクラスではオーバースペックかも知れません。そのため、安価で性能の高いEシリーズがベストマッチです。

NetApp橋本：秋葉原でディスク買ってきて、エンクロージャに詰めたJBODとメーカー製のエンタープライズストレージの価格の違いって、やはり付加価値なんです。その点、付加価値の高いData ONTAP搭載のFASはそれなりの価格がします。その点、Eシリーズであれば、エンタープライズクラスで、コスト重視というニーズに応えられます。

「ビッグデータにも向く？」「いいソリューション用意してます！」

TECH大谷：コスト重視とエンタープライズクラスという要件を満たした製品は魅力ですね。

NetApp橋本：あとは、今までと“買い手の論理”が違うところにもはまります。機能やソリューションではなく、容量、性能、プロトコル、価格という“原始的な要素”で製品を選定するニーズがあるんです。たとえば、あるお客様は「なんでもいいから100万円でディスクもってきてほしい、ハード一式で使える予算は500万円しかない」と言いますし、巨大な統合ストレージじゃなくて、小さいストレージを少しずつ積み上げる会社もあります。大きい会社で小さいビジネスを立ち上げたいといったニーズに、安価で信頼性の高いEシリーズはマッチします。

「大きい会社で小さいビジネスを立ち上げたいといったニーズに、安価で信頼性の高いEシリーズはマッチします」（橋本氏）

TECH大谷：そういう意味では、ビッグデータとかも実は低コストが要求されますよね。

NetApp平野：その通りです。極論すれば、今のビッグデータは秋葉原系のストレージでやっています。でも、データ保護レベルが低いので、GoogleやFacebookは同じデータを三面ミラー（レプリケーションカウント３）しますよね。その点、Eシリーズは逆の発想で、レプリケーションの回数を減らしつつ、エンタープライズクラスを安価に実現しようとしています。

TECH大谷：以前、取材した時はFASをHadoopのネームノードにして、Eシリーズにデータを置くというソリューションでした。

NetApp平野：今までのNetApp Open Solution for Hadoop (NOSH)では、ネームノードとして高度なFASを使っていたのですが、最新のMapRとのソリューションではネームノードを分散させているので、そもそもFAS自体が要らなくなりました。Eシリーズで構成されたソリューションであれば、秋葉原系のストレージで組むより、エンタープライズクラスのビッグデータをお手軽に始められます。

「秋葉原系のストレージで組むより、エンタープライズクラスのビッグデータをお手軽に始められます」（平野氏）

TECH大谷：なるほど。昨年の御社のイベントでは「ポートフォリオ重視」ということで、Data ONTAPやFAS以外の製品の選択肢も今後拡がると話していましたが、まさに新たな選択肢が生まれたんですね。

NetApp橋本：今までネットアップは1つの波に乗る傾向がありました。仮想化でNASのクローンを使ったらとても便利ですというという提案で、正直FASのイチオシだけでした。でも、「スナップショット要らない」からという一言で、商談終わっていました。でも、今は価格や性能面のニーズに対して、いい品揃えがあります。

NetApp平野：SLAの高さ、スループット体系の違い、コスト感などで、製品の使い分けや連携ができるようになりましたね。

■関連サイト

• ネットアップ

（提供：ネットアップ）