省電力でもパフォーマンスは十分
今回試用したYOGA 3 Proは、CPUにCore M-5Y70（1.10GHz）を採用し、8GBメモリーと512GB SSDを搭載している。Core M-5Y70はTDPが4.5Wと非常に省電力なプロセッサーだが、処理性能はTDPが倍以上ある従来のCore i5-4302Yなどより向上しているとされる。
そこで、いくつかのベンチマークを実行して性能を測ってみることにした。まず、Windows 8.1のシステム評価ツール「WinSAT.exe」（従来のWindowsエクスペリエンスインデックスに相当）では、次のような結果になった。
| WinSAT.exeの結果 | |
|---|---|
| プロセッサ | 7.1 |
| メモリ | 7.5 |
| グラフィックス | 5.8 |
| ゲーム用グラフィックス | 5.2 |
| プライマリディスク | 8 |
Windows エクスペリエンス インデックスの結果
WinSATの結果を見る限り、従来のモバイルノート並みの性能は期待できそうだ。
続いてPCMARK 8 HOME ACCELERATEDでは、下図のようにスコアが1731となった。Core i5-4210U（1.70GHz）、8GBメモリー、500GB HDDを搭載する「Lenovo G50」と比べると、スコアが2338なのでYOGA 3 Proが若干劣る結果になった。
| PCMARK 8 HOME ACCELERATED 3.0スコア | |
|---|---|
| HOME Score | 1731 |
| Test duration | 43min 35s |
| Web Browsing - JunglePin | 0.40825s |
| Web Browsing - Amazonia | 0.17533s |
| Writing | 8.4s |
| Casual Gaming | 13fps |
| Video Chat v2 / Video Chat playback 1 v2 | 30fps |
| Video Chat v2 / Video Chat encoding v2 | 151ms |
| Advanced Photo Editing part 1 | 1.1s |
PCMARK 8 HOMEのベンチマーク結果
PCMARK 8の「YOGA 3 Pro」と「Lenovo G50」の比較グラフ
同様に、3DMARKも試してみたところ、「FIRE STRIKE」が349、「SKY DIVER」が1393、「CLOUD GATE」が2719、「ICE STORM」が28590となった。
3DMARKのベンチマーク結果
また、「CrystalDiskMark」でストレージ性能を計測してみたところ、下図のようになった。SSDを搭載しているということもあってかなり高速。実際に使っていてOSの起ち上がりやアプリの起動などが素早く、かなり快適だった。
「CrystalDiskMark」のベンチマーク結果
このほか、「FINAL FANTASY XIV：A Realm Reboneベンチマーク キャラクター編」では、次のような結果になった。高解像度でゲームをするのは厳しそうだが、このノートの用途や位置づけを考えれば妥当な結果ではある。
| FINAL FANTASY XIV：A Realm Reboneベンチマーク キャラクター編ベンチマーク結果 | |||
|---|---|---|---|
| 解像度 | 品質 | スコア | 評価 |
| 1280×720ドット | 標準品質（ノートPC） | 1580 | 設定変更を推奨 |
| 1280×720ドット | 高品質（ノートPC） | 894 | 動作困難 |
| 1280×720ドット | 最高品質 | 689 | 動作困難 |
| 1920×1080ドット | 標準品質（ノートPC） | 1225 | 設定変更が必要 |
| 1920×1080ドット | 高品質（ノートPC） | 563 | 動作困難 |
| 1920×1080ドット | 最高品質 | 408 | 動作困難 |
| 3200×1800ドット | 標準品質（ノートPC） | 340 | 動作困難 |
「FINAL FANTASY XIV：A Realm Reboneベンチマーク キャラクター編」の結果
なお、本機はCore Mプロセッサを搭載しているが、本体にファンを内蔵している。しかし、ベンチマークなどの負荷がかかる処理をしているときも、ファンの風切音は非常に小さく、通常はファンレスかと思うほど静かだった。
省電力プロセッサならではの長時間駆動
省電力なCore Mプロセッサを採用したことで期待できるのが、バッテリー駆動時間。本製品は、カタログ値で最大約8時間となっているが、実際はどうなのだろうか？ そこで、バッテリーベンチマークソフト「BBench」を使ってどのくらい持つのかを計測してみた。なお、BBenchは「60秒間隔でのウェブ巡回」と「10秒間隔でのキーストローク」に設定し、満充電状態から電源が落ちるまでの時間を計っている。
その結果、電源プランで「省電力」を選んだ場合、カタログ値よりも長く、9時間26分の駆動が可能だった。これならふだんはACアダプターを持ち歩かなくても残量の心配をせずに使えそうだ。
付属のACアダプター。非常にコンパクトでコンセントが格納できる。電源ケーブルはACアダプタのUSBポートに繋ぐスタイル
（次ページ「ライフスタイルに合った使い方ができる高品位ノート」へ続く）
