最新パーツ性能チェック 第154回

大幅刷新された“Kaveri”「A10-7850K」はなにが変わった？

アイドル・CINEBENCH実行時では低消費電力化
3D描画時は消費電力が上昇気味

　最後に「Watts Up? PRO」を用いてシステム全体の消費電力を比較してみたい。高負荷時はCINBENCH実行中と3DMarkデモ（Fire Strike）実行中の2パターンで比較する。

消費電力（単位：W）　←better

　ダイの製造プロセスはRichlandが32nmだが、Kaveriでは28nmに微細化している。「A10-6800K」に比べるとアイドル・CINEBENCH実行時では低消費電力化され、GPUがからむ3DMarkでは性能が出る分消費電力が上がっているようだ。

　ただFire Strikeのデモ実行中の消費電力は、「A10-7850K」と「A10-6800K」では“消費のされかた”が違う。「A10-6800K」は最初120W程度まで上がり、描画負荷の高い橋の上の格闘シーン（ここで計測）に入ると80W台後半に落ち込む。

　これに対し「A10-7850K」は最初から90W台を推移する感じ。3D描画時のワットパフォーマンスは「A10-7850K」の方が良好といえる。

　しかし「A10-7850K」といえどCPUに負荷をかけた時のワットパフォーマンスは、「Core i5-4670K」に大きく差をつけられた。GPU部の性能は良いがCPU部はイマイチ、というこれまでのAPUの傾向はKaveriにも継承されているようだ。

内蔵GPUの性能は上がったが
活かせるソフトが少ない

　以上ざっくりとKaveriを見てきた。アーキテクチャーが大きく前進し“APUの理想形”というべき製品であることは間違いないが、CPUのパフォーマンスについてはCore i5はもとより1世代前のフラッグシップよりやや劣る。

　BIOSを更新すれば既存のFM2+マザーでも利用できるが、既存のRichland世代のAPUを使っているなら、無理に乗り換える必要もないだろう。GPUの性能向上は魅力だが、2万円余の投資でCPUを買い替えるなら、その予算でビデオカードを買った方がずっと快適になる。

　Mantle対応も魅力だが、肝心のゲームが1本もリリースされていない現状では、絵に描いた餅も同然だ。Mantle対応の「Battlefield 4」が出てきたら、ぜひ追試したいところだ。

Mantle対応のゲームをKaveri上で動かせばDirectX比で45％の性能向上になるというが、肝心のMantle対応ゲームがない

　となると鍵はHSAを上手く活用できるアプリの登場だが、ご存知の通りGPGPUは暗号解読や特定の画像処理など、並列計算が命の処理でないとあまり活きてこない。こちらもソフトの拡充がネックになっているのである。

　「A10-7850K」はGPU内蔵型CPUとしては面白いが、その真価を発揮できるようになるには、対応ソフトの充実を待たなくてはならない。この意味では“未来のCPUのあるべき形”を示した戦略的な製品であると評価できるだろう。

「A10-7850K」は“未来のプロセッサーのあるべき形”を示した戦略的な製品。Mantleが普及すれば大きく化ける可能性がある

※お詫びと訂正：タイトルのスペルに誤りがありました。訂正してお詫びいたします。

【関連サイト】

• AMD