mSATAで1TBを達成したSamsung 840 EVO mSATAの実力は？

2013年12月16日 16時00分更新

文●橋本新義

ベンチマーク結果でも
立派なスコアをマーク

　では、実際のベンチマークではどうだろうか。今回は840 EVO mSATAの256GB版を用い、代表的なベンチマークである、ひよひよ氏作の「CrysitalDiskMark 3.03.」による基本的なデータ転送速度と、Futuremarkの「PCMark 7 Pro」のディスク関連テスト「Secondary Storage Suite」での評価をチェックしよう。

　なお、対抗製品としては、現在のmSATA版SSDの中でも定番製品となる、プレクスターの「PX-256M5M」を用意した。他のテスト環境は以下の通りとなるが、mSATA→SATA変換アダプターとしてエアリア(世田谷電気)の「上用賀」を使用した。別途NUCマザーで速度を確認したところ、変換による速度低下は誤差以上のものではないことを確認している。

テスト環境
CPU	Intel「Core i5-3570K」（3.4GHz）
マザーボード	ASUS「P8Z77-M PRO」(Intel Z77チップセット)
グラフィックス	Intel HD Graphics 4000（CPU内蔵）
メモリー	シリコンパワー「SP008GBLTU133V21」 (PC3-10600 4GB DIMM×2)
システムSSD	Crucial m4 128GB (CT128M4SSD2)
OS	Windows 8.1 Pro 64ビット版
変換アダプター	エアリア「上用賀」

　まずはCrysitalDiskMarkから見ていこう。シーケンシャルリードでは523.3MB/秒、シーケンシャルライトは503.5MB/秒と、ほぼSATA 6Gbpsの限界値に近い。条件としては厳しい4Kランダムリード(QD=1)でも33.46GB/秒、同ライトでは63.08GB/秒と、非常に素晴らしい結果となっている。

いきなり素晴らしい結果に。2.5インチ版登場時に比べても、ランダムアクセスデータを中心に若干速度アップしている

　なお念のため、0Fillデータで速度の変化がないか(＝SSDコントローラ側でのデータ圧縮がされているか否か)をチェックしてみたが、ランダムデータ(デフォルト)とは誤差レベルと言える結果に。やはり2.5インチ版と同じく、データ圧縮などはされていないと判断していいだろう。

0Fillデータでの測定結果。なお、全般に渡ってほとんどが同じ結果となったため、以降はランダムデータのみのテストとしている

　続いて、対抗機種となる「PX-256M5M」の結果だ(なお、ファームウェアは最新の1.04に更新した)。シーケンシャルリードでは523.7MB/秒とほぼ同等だが、シーケンシャルライトは419.3MB/秒と若干不利に。条件としては厳しい4Kランダムリード(QD=1)でも22.08GB/秒、同ライトでは52.56GB/秒と、840 EVOが大きく有利な結果になった。