ベンチマーク性能と消費電力をチェック
さっそく、定番ベンチマークソフトのFuturemark「PCMark8」、同「3DMark」、MAXON「CINEBENCH R11.5」のスコアーと、その実行中の消費電力をみていこう。
比較用CPUは編集部にあった、定格クロック周波数4.1GHz、ターボ時4.4GHzでTDP 100WとなるRichland最上位の「A10-6800K」を使用している。検証環境のマザーボードには、Socket FM2対応の最上位チップセット「AMD 85X」を搭載するMSI「FM2-A85XA-G65」を使用。メモリーは最も普及している速度のDDR3-1600を搭載し、内蔵GPUのドライバーは最新ベータ版の「AMD Catalyst 13.8 Beta2 for Windows」を導入した。
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「A10-6800K」（4.1GHz/Radeon HD 8670D） AMD「A10-6700T」（2.5GHz/Radeon HD 8650D） |
| マザーボード | MSI「FM2-A85XA-G65」（AMD A85X） |
| メモリー | PC12800 DDR3 8GB×2 |
| SSD | Samsung SSD 830 128GB |
| 電源ユニット | Seasonic「SS-750KM」（750W/80PLUS GOLD） |
| OS | Windows8 Pro（64ビット） |
| グラフィックドライバー | AMD Catalyst 13.8 Beta2 for Windows |
なお、後日アップデートされると思われるが、テスト時点ではこのベータドライバー以外だとGPUの「Radeon HD 8650D」が正常に動作しなかった。さっそく「A10-6700T」をゲットする人は、GPUドライバーには注意してほしい。
|
| |
|---|---|---|
| 「AMD A85X」搭載マザーボードのMSI「FM2-A85XA-G65」。なお、省電力CPUと組み合わせたいmini-ITXの「FM2-A75IA-E53」なども「A10-6700T」に対応済みだ | ||
クロック差の影響大！ 「A10-6700T」は
最大でも76Wの消費電力に
当然、クロック周波数が大きく違うため、ベンチマークのスコアーには差が出ており、PCMark8のHOME Scoreでは、「A10-6700T」と「A10-6800K」で294スコアー。CINEBENCH R11.5では1.21スコアーの差がついている。このスコアー差はPCMark8が行なう各種テストの結果にもみられ、クロック周波数が影響しやすい写真加工や動画エンコードなどは、その差が大きくなっている。
| PCMark8ベンチ結果 | ||
|---|---|---|
| モデルナンバー | A10-6700T | A10-6800K |
| HOME Score | 3155 | 3449 |
| Web Browshing Jungle Pin | 0.370 秒 | 0.354 秒 |
| Web Browshing Amazonia | 0.145 秒 | 0.139 秒 |
| Writing | 5.30 秒 | 4.49 秒 |
| Photo Editing | 4.59 秒 | 3.67 秒 |
| Video Chat/Video playback 1 | 29.9 fps | 30.0 fps |
| Video Chat/Video encoding | 36.0 ミリ秒 | 34.0 ミリ秒 |
| Casual gaming | 16.4 fps | 17.0 fps |
| Benchmark duration | 29分21秒 | 28分19秒 |
|
|---|
| CINEBENCH R11.5 (単位：score) better→ |
続いて3DMarkは、FireStrikeで21スコアー、Graphocs Scoreで28スコアー差だ。こちらもGPUコアクロックの124MHz分ダウンしているが、SP数は同じとあって気にするほどの差はでなかった。
|
|---|
| 3DMark FireStrike (単位：score) better→ |
続いては、「A10-6700T」の最大の魅力となる消費電力だが、結果はさすがTDP 45Wといえる値で、アイドル時にクロック周波数が1.4GHzになる「A10-6700T」は、27.2Wまで下がっている。各種ベンチーマーク実行中もA10-6800から大きく低下。最大でも76.1Wと省電力だ。
|
|---|
| 消費電力（単位：W） ←better |
また、CPU温度も消費電力同様に低くなっている。検証環境で使っているCPUクーラーは、CPU付属のAMD純正クーラーと違うが、最大でも44度と「A10-6800K」から21度もダウンしている。この消費電力とCPU温度の差は、クロック周波数だけでなく、CPUのコア電圧が最大で約0.2V違うのが大きく影響している。
|
|---|
| CPU温度（単位：℃） ←better |
|
| |
|---|---|---|
| HWiNFO64でのCPUコア電圧。3.5GHz動作のA10-6700Tは1.25Vだが、4.4GHzのA10-6800Kは1.438Vまで自動で昇圧されている | ||
省電力PCを組む際の
選択肢に入れたい「A10-6700T」
インテル第4世代Core iプロセッサーで未発売となる低価格＆省電力なCore i3シリーズの隙間を埋めるように登場した「A10-67600T」は、コストを抑えながら、クアッドコア＆省電力、そして従来のAMD Elite Aシリーズと同レベルの高いGPU性能を備えたPCを組みたい人のいい選択肢になりそうだ。
|
|---|
この特集の記事
- Samsung SSD 860 QVOを最速レビュー、QLC NAND採用
- Core i9-9980XEベンチマーク解禁、Core i9-7980XEとOC比較してみた
- 2920Xと2970WXの価格はお得か？Ryzen Threadripper全モデル検証
- 2990WXを使うならLinuxがベストチョイス！OSを変えて性能を比較
- 「Athlon 200GE」はPentiumにGPU性能で勝るライトユースの決定版だ
- 物理8コアの9900K＆9700Kは真のRyzenキラーになるか!?第9世代Core全3モデルを徹底ベンチマーク
- 最安7万円台から手に入るTuring三兄弟の末弟「GeForce RTX 2070」のコスパやいかに？
- Turing無双！TITAN Vをも超える「GeForce RTX 2080 Ti/2080 Founders Edition」速攻レビュー
- 32コア64スレッドは乗りこなせるか？ 第2世代「Ryzen Threadripper」を速攻で試す
- タダでHDDがSSD並みに高速化！Ryzen＆X470の「StoreMI」検証結果
