グラフィックベンチ「3DMark」徹底解剖 第2回

3DMarkの「Fire Strike」ではなにをテストしている？

高スコアを獲得できるシステムは？

　これまで「Fire Stirke」のテスト内容を見てきたが、ここで各GPUの総合スコアを比較してみよう。

主要GPUにおける「Fire Strike」のスコア

　各テストのfpsは一度部門ごとのスコアに変換され、部門ごとの重みを加味した調和平均で総合スコアが算出される。Futuremarkの技術資料によれば、2つのGraphicsテストのスコアは全体の75％、PhysicsとCombinedはそれぞれ15％、10％になっている。HD4000のような内蔵GPUの場合、Physicsはそこそこ高い評価を得るが、75％を占めるGraphicsに足をとられスコアが低いままになってしまうのだ。

　また、ドライバの最適化度の違いから、現在はRadeonが比較的スコアを稼ぎやすい環境になっている。Futuremarkが“3DMark認定ドライバー”を設ける一方で、NVIDIAは3DMarkに対し醒めたスタンスをとっているといった業界ネタはあるが、この辺は割愛することにしよう。

Fire Strike Extremeを実行するには？

　さて、有償のAdvancedまたはProfessionalエディションでは、超絶に重い「Fire Strike Extreme」（以下、Extremeと略）設定が利用できる。一体これはどういう設定なのだろうか？

　その答えは「CUSTOM」タブの中にあるテストの画質設定の中に全て記されている。「Extreme」では解像度がフルHDがWQHD（2560×1440ドット）になるばかりか、ほぼすべての画質設定が最大となる。超絶に重いテストになることは明らかだ。そのためこれをマトモに動かせるのは、ハイエンドのGeForce/Radeonで構成されたSLI/CrossFireX環境に限られる。とりあえず実行して絶望を味わってみるのもよいだろう。

「CUSTOM」タブを開くと、各テストの画質設定が見られる。「Fire Strike」の「Extreme」設定（写真右）では、ほぼ全ての画質が最大になる。ちなみにすべての画質を最高に重くすると、総合スコアは算出されない

　ちなみに、フルHD液晶環境であっても、Extremeでのテストはそのまま実行できる。3D部分はWQHDでレンダリングした後、フルHDにスケーリングされて出力されるので、微妙にスコアが低くなる傾向が見られるが、WQHD液晶で実行するスコアと大差ないのだ（元々スコアの変動も大きめなので、液晶解像度の違いが分離しにくい）。

今回テストした中で最も高性能だったGTX680とHD7970だけ「Extreme」でテストしてみた。Physics以外のfpsは「Fire Strike」のほぼ半分のスコアになる

Extreme設定（左）とデフォルトの設定（右）。テッセレーションの量が増えるため、地面（？）や背景の石像のディテールが段違いに向上している点に注目。アンチエイリアスのかかりかたもExtremeの方が美しい。Image Quality Toolを使い、両方とも同じ解像度で出力した

　というわけで連載2回目はここまでにしておきたい。最終回となる第3回目は、スマートフォンやタブレット向けの3DMarkを採り上げ、使い方やスコアの評価のしどころを探ってみることにする。

【関連サイト】

• Futuremark
• 3DMark