最新パーツ性能チェック 第135回

GeForce GTX TITANはWQHD解像度で60fpsをキープ可能？

テスト環境

　TITANの性能を検証する前に、テスト環境を説明しよう。

テスト環境
CPU	Intel「Core i7-3770K」（3.5GHz）
マザーボード	ASUSTeK「P8Z77-V PRO」（Intel Z77 Express）
メモリー	DDR3-1600 4GB×2
SSD	Intel SSD 335シリーズ「SSDSC2CT240A4K5」（240GB）
電源ユニット	ENERMAX「EPG600AWT」（600W）
OS	Windows8 Professional（64bit）

　比較用ビデオカードは以下のものを用意した。機材調達の関係上“リファレンス仕様のもの”が用意できなかったものもあるが、その点はご容赦いただきたい。

ZOTAC「GeForce GTX 680 AMP! Edition（ZT-60102-10P）」（GeForce GTX 680、コア1110MHz/メモリー6608MHz相当）

GeForce GTX 680リファレンスモデル（GeForce GTX 680、コア1006MHz/メモリー6008MHz相当）

ASUSTeK「MATRIX-HD7970-P-3GD5」（Radeon HD 7970　GHz Edition、コア1050MHz/メモリー6600MHz相当）

　また、上記2枚のGTX680をSLI構成で使用した際の性能も比較した（リファレンスモデルがCPUに近い側）。クロックが違うので厳密な比較にはならないが、素のGTX680 SLIに“近いもの”として扱うことにする。
　さらにGPUドライバーは“鮮度”を重視した以下の組み合せでテストした。314.07は最新WQHL、314.09はNVIDIA指定のドライバー、そして13.2 Beta6は、検証時の最新βドライバーとなる。

GeForce 314.07（GeForce GTX 680）

GeForce 314.09（GeForce GTX 6TITAN）

Catalyst 13.2 Beta6（Radeon HD 7970 GHz Edition)

　Catalystがβドライバーなのは、「Radeonのドライバーはβが一番安定だぜ！（意訳）」とAMDがアピールしているため。結果的にRadeonに少々有利な条件になったが、この状況でTITANが勝つか負けるかがひとつの見どころだ。それではテストを1つ1つ見ていこう。

新生「3DMark」で
超OC版Radeonを軽々と飛び越えたTITAN

　最初に、リリースされたばかりの「3DMark」からチェックする。同ベンチの性質上、テストに使うのはゲーミングPC向けの「Fire Strike」のみ。今回はWQHD（2560×1440ドット）の液晶ディスプレーに接続し、マルチGPU向けとされる「Fire Strike Extreme」もテストしている。

3DMark Fire Strike(単位：score)　better→

　AMDが「ドライバーの最適化でGTX680より速い」と公言するだけあって、HD7970はGTX680より良いスコアが出たが、TITANはその頭上を軽々と飛び越えた。さすがにGTX680のSLIにはおよばないが、TITANがシングルGPU最速という結論で間違いない。

3DMark Fire Strike Extreme(単位：score)　better→

　こちらはさらに重いExtremeの結果。Physics Test以外ほぼ半分のスコアになったが、傾向は同じだ。TITANの性能はGTX680の約40％増し、さらにその上の約10％増しにGTX680のSLIが位置することになる。