最新パーツ性能チェック 第131回

ソケットの変更までした新APU“Trinity”のCPU性能とは？

CINEBENCH R11.5

　ではベンチ結果の紹介に入ろう。まずはCPUの計算力が問われる「CINEBENCH R11.5」だ。

CINEBENCH R11.5 (単位：score)　better→

　マルチコアテスト時の結果は、同じ物理4コアのi5-3570Kの約半分。それどころか2コア4スレッドかつTurbo Boostなしのi3-3225にまで負けてしまった。BulldozerベースのFXシリーズがCore iファミリーに負ける現実を考えれば、この結果はむしろ想定範囲内。改良版のPiledriverといえど、CPUコア自体の処理効率はインテル陣営に遠く及ばないのだ。
　またA10-5800K/A8-5600Kともに、シングルコアではA8-3870Kを辛うじて上回ったが、マルチコアでは負けるという点に注目。TrinityがTurbo Core 3.0で最高4GHzまで上がるのに遅いということは処理効率が今一つなBulldozerコアの弱点がモロに出てしまったことになる。

PCMark7

　続いてはPCの総合性能を見る「PCMark7」。ここでは一番基本的な「PCMark Suite」を実行して総合スコアーを比較した。

PCMark7 (単位：score)　better→

　CINEBENCHではA8-3870Kに負けたが、こちらではA10-5800K/A8-5600Kどちらも過去の製品を上回るスコアーになっている。スコアーの内訳をみると、スコアー差の原因となっているのは動画変換テスト（Video transcoding-downscaling）と画像処理（Image Manupilation）の2つ。特にCore i5/i3の動画変換速度はTrinityの8～9倍高い結果になっている。

PCMark7 スコアー内訳
モデルナンバー	A10-5800K	A8-5600K	A8-3870K	Core i5-3570K	Core i3-3225
Video playback （単位：fps）	23.12	23.08	23.15	23.16	23.11
Video transcoding-downscaling （単位：KB/sec）	3990.11	3885.45	3046.66	34036.38	31128.72
System storage-Gaming （単位：MB/sec）	16.15	16.26	16.2	16.67	16.72
Graphics-DrectX9 （単位：fps）	27.18	26.73	22.37	21.17	18.13
Image Manipulation （単位：Mpx/sec）	8.99	8.58	6.86	12.32	10.87
System storage-importing pictures （単位：MB/sec）	22.67	22.99	22.74	22.18	22.43
Web browsing （単位：pages/sec）	14.71	13.9	13.71	22.88	14.81
Data decrypting （単位：MB/sec）	79.21	75.37	58.05	122.63	52.38
System Storage-Windows Defender （単位：MB/sec）	5.42	5.42	5.41	5.51	5.5