行っとけ！　Ubuntu道場！ 第51回

～師範、ARMって何ですか！～

ARMのメリットってなに？　ていうかどうやってUbuntuで使うの？

小林：で、ARMをUbuntuで動かすと何が幸せなのか、という部分ですよね。

ミズノ：ARMはワットパフォーマンスと、消費電力の低さに優れていることが強みですね。

編集S：消費電力が低いのはわかるけど、ワットパフォーマンスって何なのだ。「消費電力あたりの性能」っていう意味でいい？

ミズノ：そんな感じです。性能半分だけど消費電力半分になります、っていうのだとワットパフォーマンスは一緒になりますが、ARMの場合はだいたい、性能半分だけど消費電力は1/3です、ぐらいの感触。

あわしろいくや：もともとの消費電力、IntelやAMDのモバイルCPUではせいぜい20wなところ、10w切るのが普通ですからな。5wも珍しくないです。GPUフルで回してそれぐらい。

hito：待機電力が低いのもポイントかなぁ。今どきのノートPCとタブレットの動作時間の差は、まあほとんどCPUの差なので。その分性能は低いですけど、「それなり」の使い方はできる、と。

編集I：消費電力が低いってことは、発熱も低い、ってことですね( ´ ▽ ` )ﾉ

ミズノ：で、モバイルするにも有利だし、おうちサーバーみたいなものを使う時も消費電力面で便利、と。

hito：まあ、ストレージ周りのI/O性能が足りないとか縛りもあるので、「ふつー」のUbuntuとして使おうとするともっさりするんですけどね……。

やまね：ストレージと言われて黙っていられない人がいるようです。

あわしろいくや：ストレージゴッドと呼ばれるのは構いませんが、ストレージネタすべてを振られても困るんですな！

編集S：（ひそひそ）構わないんだ……。

さかもっちー：（ひそひそ）ここまで崩壊したキャラにはなりたくないぐにゅう……。

編集I：（ひそひそ）時間の問題だと思うのです……／(^o^)＼

さかもっちー：（ひそひそ）ぐにゅぅ!?

あわしろいくや：くすん。

編集S：で、なにを基準に選ぶべばいいんで……。

hito：「Ubuntuで動くやつ」が答えですかねぇ。どれも性能面では劇的な違いはないですし、Ubuntuではたいてい2つぐらいのハードウェアしかサポートしてないので、あんまり選ぶ余地はないんです。

ミズノ：毎回リリースノートに「○○用」とかって書いてあるんで、ハードウェア買うならあれに合わせれば大丈夫ですね。

あわしろいくや：リリースノートに書かれてないケースだと、いまのところは「Cortex A8以上なら大丈夫」と覚えておくのがいいですな。これより古い命令セットだと動かないので。

hito：あとUbuntuで使う場合も、まだインストーラーが完備されてない、とか制限はありますね。

やまね：あれ、インストーラーないの？

hito：Oneiricだと、Dynabook AZは/以下がそのままtar.gzになってます。他のやつはファイルシステムを丸ごとddしたやつだったり。

やまね：へー。

ミズノ：機種ごとにブートイメージからなにからなにまで別ですからねぇ。

編集S：え、なにそれ。

hito：ARMはいろんな事情により、SoCどころか機種ごとにカーネルが違う恐れがあります。最近はだいぶ改善してきて、SoC単位では同じにしようよー、という働きかけが行われていますが。

編集I：SoCごとに別のアーキテクチャみたいなものでしょうか？

小林：そう考えて頂くのが正しいと思います。

編集S：それはどういうことなのー。

あわしろいくや：えーと、いまどきのPCとMacって、CPU一緒ですけど中身は違うアーキテクチャというか、ブート時のお作法が違いますな。なのでMacを使う時は専用のごにょごにょした処理が必要になるはずです。Apple製品使わないのでよく知りませんけど。

ミズノ：BIOSとEFIなんで、どっちが進化しているのか、という話ではあるんですけどねー。

hito：で、ARMはSoCごとに、同じCPUではあるけど、ブートのときのお作法がまるっきり違ってたりします。だいたいはU-BootかRedBootがブートローダーやってて、そこから何とかしてカーネルを起動させる、みたいな感じで。

編集S：う、なんか難しい話になってきたのだ……。具体例を！

hito：PCの場合だと、BIOSが起動デバイスのMBRにあるブート指定を読み込んで起動、てなことが決まってます。これはどこのPCを買ってきても一緒ですよね。

編集S：ほうほう。

hito：ところが、ARM製品の場合はこのへんが決まってません。たいていはU-BootかRedBootっていうファームウェアが入ってて、そいつが「このカーネルを起動させろ」みたいな指定を準備してます。MBRに入るGRUB相当の部分が、ファームウェア組み込みになってるわけですね。

瀬尾浩史：結果としてインストール方法とか変わってくるわけペン？

hito：Debianだと片っ端からd-iで対応してたりもしますが、Ubuntuだとアプローチが微妙に違うんですよねー。たとえばTrim Sliceのインストーラーなんかは、こんな感じ。

Trim Sliceのインストーラー。内部でやっているのは、「1. インストールイメージのtarballを展開。2. インストール先のストレージ容量にあわせてファイルシステムをリサイズ」という豪快な方法。たしかにインストールはできるけど……それはいいのか……

やまね：ふへー。

瀬尾浩史：ちょっとびっくりするぐらい豪快ペン。

編集S：よし、なんか編集Sの手には負えないことがわかった！

ミズノ：とりあえず把握しておくべきは、「1. ARMはいろいろ種類があるので注意が必要」「2. 機種ごとに専用のイメージが必要」「3. 対応している命令セットによってはUbuntu動かないので下調べ重要」と。