ゲームPCを安く作るならAMD Dual Graphicsを活用すべし！

2011年08月26日 12時00分更新

文● 宇野貴教

ベンチマーク環境

　AMD Dual Graphicsのシステムは、1万円前後のビデオカードでパフォーマンスアップが見込める魅力的なものだが、実際の効果を予想するのは難しい。そこで今回は「AMD A8-3850」とAMD Dual Graphicsに対応する3種類のGPUを搭載するビデオカードを用意し、AMD Dual Graphics有効時と無効時の両方でベンチマークテストを行なってみよう。

テスト環境
CPU	AMD「AMD A8-3850」(2.9GHz)
マザーボード	A75MA-G55(AMD A75)
メモリー	Corsair「TW3X4G1333C9A」(DDR3 PC3-1066 2GB 2枚組)
ビデオカード	MSI「R6670 Twin Frozr SE V2」（Radeon HD 6670） MSI「R6570 Twin Frozr Mini 1G」（Radeon HD 6570） MSI「R6450-MD1GD3 LP」（Radeon HD 6450）
HDD	Seagate「ST3160812AS」（160GB)
電源	Thermaltake「Toughpower QFan 650W」（650W）
OS	Windows 7 Ultimate SP1(64bit)

3DMark11

　最初のテストは3D性能計測の定番であるFutureMarkのグラフィックベンチマーク「3DMark11」だ。今回はエントリクラスのGPUがメインなので、プリセットは「Entry」と「Performance」の2種類でテストを行なっている。

3DMark11(単位：Socre)　better→

　今回ビデオカードとして用意したGPUでいちばん3D性能が高いRadeon HD 6670だが、AMD Dual Graphicsにより30～35％ほど高速化していることがわかる。ここまでくるともうエントリクラスではなく、ミドルレンジの下位モデルに近い性能と言っていい。
　Radeon HD 6570とRadeon HD 6450は、AMD Dual Graphicsによりワンランク上のモデルナンバーに近い性能が出ており、AMD Dual Graphicsはかなりの効果があるとみていいだろう。

DiRT 3

　コードマスターズのオフロードレーシング「DiRT3」は、ラリー競技をフィーチャーする「DiRT」シリーズの最新作だ。ここではゲーム内でのベンチマークモードを使った平均フレームレートを計測している。計測設定はMULTISANPLINGを「2x MSAA」、描画プリセット「HIGH」で、解像度は1280×720ドットと1920×1080ドットの2パターンで計測している。なお、ベンチマーク中のデモ内容が毎回微妙に異なるので、3回ずつ計測し中間の数値を結果として採用した。

DiRT 3（単位：fps）better→

　描画プリセット「HIGH」でもかなり軽めのようで、APU内蔵GPUだけでも1280×720ドットならプレイに問題ない約36FPSをマークする。AMD Dual Graphicsを利用時はすべてのビデオカードでフルHD解像度でも30fpsを超え、実ゲームにおいてもAMD Dual Graphicsがとても有効なことがわかる。特にRadeon HD 6670とのAMD Dual Graphicsは約55fpsで、まさにヌルヌルとなめらかに動作する。軽めの3Dゲームにおいて、AMD Dual Graphicsは効果的に作用してくると言えるだろう。

オフロードレーシングゲーム「DiRT3」の日本語マニュアル付き英語版は8月26日発売予定だ

AMDが開発に協力したゲームだけあって、AMD Dual Graphicsとの相性もバッチリ

© 2010 The Codemasters Software Company Limited ("Codemasters"). All rights reserved. "Codemasters"®, the Codemasters logo and “DiRT”® are registered trademarks owned by Codemasters. “DiRT 3”™ and “EGO”™ are trademarks of Codemasters. All other copyrights or trademarks are the property of their respective owners and are being used under license. Developed and published by Codemasters.

ファイナルファンタジーXIVオフィシャルベンチマーク

　MMORPG「FINAL FANTASY XIV」の快適さを計測するFINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARKでは、なかなか面白い結果が得られた。このベンチマークテストはマルチGPU(CrossFire)に対応していないようで、AMD Dual Graphicsでのパフォーマンスアップ効果が見られない。このことから、AMD Dual Graphicsはすべてのゲームタイトルによっては効果がないことがわかる。

FinalFantasy XIV Offical Benchmark(単位：Socre)　better→

　CrossFire非対応ゲームの場合は片方のGPUしか使われていないが、APU内蔵かビデオカード搭載GPUのどちらを使うかは自動的にパフォーマンスが高い方が使われるようだ。たとえば、Radeon HD 6670とのAMD Dual Graphicsでは、Radeon HD 6670が使われていると推測されるスコアが出ている。逆に、Radeon HD 6450とのAMD Dual Graphicsでは、APU内蔵GPUが使われていると推測されるスコアだ。
　このことから、AMD Dual Graphicsが有効でない場合は、単体でのパフォーマンスが高い方のGPUを自動判別して利用すると思われる。ユーザー側がどのGPUを使うかを意識する必要がないのは、ありがたい配慮と言える。

ローコストで3D性能をワンランク上にできる
効果的なグレードアップ手段

　AMD Dual Graphicsが有効なゲームタイトルであれば、セットで利用するGPUのワンランク上のモデルナンバー並み、もしくはそれよりもやや上程度までパフォーマンスがアップすることがわかった。また、キューブケースやスリムケースなどでLowProfile対応ビデオカードしか搭載できないというユーザーにも、数少ない3D性能向上手段として重宝する。
　AMD A8-3850でAMD Dual Graphicsを利用できるビデオカードはいずれも1万円を切る価格であり、ローコストで3D性能をアップさせたいライトゲーマーにはかなり魅力的なアップグレード手段と言えるだろう。