最新パーツ性能チェック 第91回

SATA 3.0対応統合型チップセット「AMD 890GX」の実力とは？

テスト環境

　それでは、実際にAMD 890GXの実力を検証してみることにしよう。テスト環境は、以下の表に示したとおりで、比較用にAMD 785G搭載の「M4A785TD-M EVO」とAMD 790GX搭載の「M4A78T-E」を用意した。グラフィックドライバは、評価用としてAMDから提供されたCatalyst 10.3βを利用した。

テスト環境
CPU	AMD「Athlon II X4 635」(2.9GHz)
マザーボード	ASUSTeK「M4A89GTD PRO/USB3」(AMD 890GX＋SB850) ASUSTeK「M4A785TD-M EVO」(AMD 785G＋SB710) ASUSTeK「M4A78T-E」(AMD 790GX＋SB750)
メモリー	DDR3-1333 2GB×2
HDD	Western Digital「WD10EADS」(1TB Serial ATA)
光学ドライブ	PIONEER「DVR-116BKL」
電源	Thermaltake「Toughpower QFan 650W W0163」
OS	Windows 7 Ultimate(64bit)
グラフィックドライバ	ATI Catalyst 10.3β

比較用に用意したAMD 790GXチップセット搭載のASUSTeK製マザー「M4A78T-E」

こちらはAMD 785Gチップセットを搭載した「M4A785TD-M EVO」。検証マザーはすべてASUSTeK製で統一した

ベンチマークはクーラーマスター製のオープンタイプ式PCケース「Test Bench V1.0」で検証した

3D描画性能はAMD 785Gよりも高く、AMD 790GXと同等

　まず、システムの総合的な性能を計測するPCMark Vantageの結果から見ていこう。PCMark Vantageには64bit版と32bit版があり、64bit OSなら両方の実行が可能だ。64bit版のほうが全体的にやや数値が高くなる。結果は下のグラフに示したとおりで、64bit版では、AMD 790GX＞AMD 890GX＞AMD 785G、32bit版ではAMD 890GX＞AMD790GX＞AMD 785Gという結果になった。ただし、64bit版でのAMD 790GXとAMD 890GXのスコアー差はわずかであり、ほぼ誤差の範囲ともいえる。

PCMark Vantage 64bit版(単位：score)　better→

PCMark Vantage 32bit版(単位：score)　better→

(次ページへ続く)