PCIビデオカードながら 健闘を見せたベンチマークテスト
最新2D／3DビデオチップGeForce2 MX400搭載なので、2Dアプリの速度に関しては問題ないが、3Dアプリの実効速度もやはり気になるところだ。本ビデオカードのユーザーには3Dゲームが主目的ではないかもしれないが、最初から遅くて遊べない(もしくは正しく表示されない／起動しない)のと、普段は使わなくても十分動くのでは大きな違いだ。
テストには、DirectX 7ベースの「3DMark 2000 V1.1」とOpenGLを使った「QUAKE III ArenaDEMO(DEMO1)」を利用した。比較対象はHercules／ギルモの「3D PROPHET II MX Dual Diplay VIDEO」(GeForce2 MX、32MB SDRAM)とカノープスの「SPECTRA 8800」(GeForce2 Ultra、64MB DDR SDRAM)の2枚だ。この2枚はどちらもAGPカードで、3D PROPHET II MXのほうは計測時のドライババージョンが現在のものと異なるため厳密な比較はできないが、現在主流のビデオカードと較べてパフォーマンスの差の目安になるだろう。
テスト環境は以下のとおり。
- CPU：PentiumIII-800EBMHz
- メモリ：128MB(PC133 SDRAM)
- HDD：20GB(ST320423)
- ドライバ：4.13.01.1290(Ceritfied)(アイ・オー・データ機器／Nvidia製、Detonator 3ベース、DirectX8対応)
- Direct3Dテスト：3DMark 2000 V1.1(DirectX 7)／3DMark 2001(DirectX 8)
- OpenGLテスト：QUAKE III Arena Demo／QUAKE III Arena＋NV15Demo
 |
|---|
| 3DMark V1.1のテスト結果 |
DirectX 7ベースの3DMark 2000 V1.1の結果は、同クラスのGeForce2 MXチップ搭載3D PROPHET II MXにほぼ匹敵する。さすがにフルカラーモードでは22％の差をつけられているが、1024×768ドット／6万色モード／DirectX 7ベースのDirect3Dゲームであればさほどストレスない動作が期待できそうだ。
 |
|---|
| QUAKE III Arena DEMO(DEMO1)のテスト結果 |
OpenGLアプリのQUAKE III Arena DEMO(DEMO1)の結果は、逆に1024×768ドット／6万色で3D PROPHET II MXに10％の差をつけられ、1600×1200ドット／6万色＆フルカラーではほぼ同等という結果になった。これは軽い画面モードではビデオカードの差(AGPとPCI)が出たものの、重いモードではビデオチップの処理能力で頭打ちになっているようだ。
GA-GMX4/PCIの価格は1万9800円。PCIスロット用ビデオカードの新製品は今や貴重な存在で、こうした製品を探している方や、安くデュアルモニタ環境を構築したい方にはぜひお勧めの1枚だ。
| 製品名 | GA-GMX4/PCI |
|---|---|
| メーカー名 | (株)アイ・オー・データ機器 |
| ビデオチップ | GeForce2MX 400 |
| ビデオメモリ | 32MB SDRAM |
| 最大解像度 | 2048×1536ドット／フルカラー／60Hz(アナログRGB出力) 1280×1024ドット／フルカラー／75Hz(デジタル液晶出力) |
| 価格 | 1万9800円 |
| 対応OS | Windows 98／Me／2000 |
| URL | http://www.iodata.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | 03-4288-1039／06-4705-5544／076-260-1024 |
