AMDからAthlon-1.33GHzおよび1.3GHzが発表された。2000年10月末の1.2GHzの発表からしばらくぶりのクロック向上となるが、気になるのはやはりパフォーマンス。編集部でAthlon-1.33GHzを入手できたので、さっそくベンチマークテストの結果をお届けしよう。
ベンチマークの環境は下の表のとおり。Pentium 4-1.5GHz、PentiumIII-1GHzの代表的な環境と比較しているが、今回メインメモリ容量のみ統一できなかった。ただ、メインメモリの容量はこのようなベンチマーク結果にはほとんど影響しないので十分参考にはなるだろう。
| CPU | Athlon-1.33GHz | Pentium 4-1.5GHz | Pentium III-1GHz |
|---|---|---|---|
| チップ セット |
AMD-761＋VT82C686B | i850 | i815E |
| マザー ボード |
Gigabyte GA-7DX | Intel D850GB | Intel D815EEA |
| メモリ | PC2100 DDR SDRAM (CL=2.5) 256MB |
PC800 RDRAM×2 128MB |
PC133 SDRAM (CL=3) 128MB |
| ビデオ | GeForce2 Ultra (64MB DDR) |
GeForce2 Ultra (64MB DDR) |
GeForce2 Ultra (64MB DDR) |
| HDD | IBM DTLA-307030 (UltraATA/100) |
IBM DTLA-307030 (UltraATA/100) |
IBM DTLA-307030 (UltraATA/100) |
| OS | Windows Me | Windows Me | Windows Me |
| 追加ドラ イバ等 |
AMD Miniport Driver Version 4.80、VIA IDE BusMaster Driver 2.1.50 、DirectX 8.0a | Intel Chipset Software Instalｌation Utility v2.80.008、Intel UltraATA Storage Driver Ver6.0、DirectX 8.0a | Intel Chipset Software Instalｌation Utility v2.80.008、Intel UltraATA Storage Driver Ver6.0、DirectX 8.0a |
WV32-CPU
 |
|---|
| 編集部オリジナルのベンチマークソフト「WV32」で整数演算(x86)、浮動小数点演算(x87)の演算性能を計測した。Pentium 4はSIMD演算に注力した設計のため、Athlonがダントツの1位となっている。数値はPentiumIII-733MHzを1としたときのもの。 |
Super-π
 |
|---|
| 東京大学金田研究室開発の円周率計算プログラム。環境は1024×768ドット／16bitカラー。104万桁の計算を19回ループさせた時間。CPUだけでなく、メモリ、HDDなどシステムすべてに影響するプログラムだが、ここでもダントツ。この環境ではじめて100秒を切った。 |
SYSmark 2000
 |
|---|
| BAPCo製のベンチマーク。実際のアプリケーションのコードを使用し実利用環境をシミュレートするもので、Word 2000やExcel 2000、PowerPoint 2000などビジネスアプリからなる「Office Productivity」、Adobe Photoshop 5.5やCorelDraw9など、クリエイティブ系アプリケーション「Internet Contents Creation」2つの指標を掲載している。どちらもPentium 4-1.5GHzに勝利している。細かい項目別でみると、SSE命令を多用する「Windows media Encoder 4.0」のみPentium 4が勝っている。環境は1024×768ドット／32bitカラー。 |
3DMark 2000 Ver1.1
 |
|---|
| Madonion.comの有名な3Dベンチマーク。1024×768ドット／16bitカラー。Hardware T&Lは使わず、それぞれのCPUに最適化している。1.2GHzの時はPentium 4にかなわなかったが、今回は逆転を果たした。 |
3DMark 2001
 |
|---|
| Madonion.comの最新3Dベンチマーク。1024×768ドット／32bitカラー。かなり重い処理を含むヘビーなベンチマークだが、ここでもPentium 4に勝利している。 |
MP3＆MPEG4エンコード
 |
|---|
| 「e jay MP3 Plus 1.3」と「Windows Media Player 7.0」を利用して、WAVEファイル→MP3ファイル、AVIファイル→MPEG4ファイルへエンコードする時間を計測したもの。SSE2命令を使用するWindows Media Player 7.0ではさすがにPentium 4にかなわなかったが、SSE／3D Now!両方に最適化されているMP3エンコードでは上回った。 |
結果だが、見ての通り、もはや一般のアプリケーションでの性能はダントツと言っていいだろう。SYSmark 2000でも、ビジネス系、クリエイティブ系アプリケーション両方でPentium 4、PentiumIIIに対して、20％を超える大きな差を付けている。FSBが266MHzに向上していることで大量データの処理性能も向上しており、SSEなどSIMD系演算を使用するアプリケーションでもかなりの健闘をみせている。ビジネスアプリケーション主体に利用する場合はもちろん最強だが、現時点でもっともバランスの良いハイパフォーマンスCPUと言えるだろう。
