テスト環境
テスト環境はアッパーミドル編、ミドル編と同じで以下の表の通り。
テスト方法もミドル編と同様だが、ロストプラネットおよびCrysisはグラフィックス設定を最低にした状態で計測している。重いと言われるゲームのグラフィックスオプションを下げることで、どこまでエントリークラスのビデオカードで動くのかを見てみよう、というわけだ。
テスト環境 | |
---|---|
CPU | Core 2 Duo E8500(3.16GHz) |
マザーボード | ASUSTek「P5Q Deluxe」(P45 Express) |
メモリー | PC2-6400 DDR2 SDRAM 2GB×2 |
HDD | HGST「HDP725050GLA360」(500GB SerialATA) |
OS | Windows Vista Ultimate SP1 (32bit) |
チップセットドライバ | Intel Chipset Software 9.1.0.1007 |
グラフィックドライバ | GeForce 180.84 ATI Catalyst 8.12 |
使用マザーボード
●P5Q Deluxe
●メーカー:ASUSTeK
●実売価格:2万1800円前後
3DMark Vantage
3DMark Vantageでは「Perfomance」モードで計測した。9500 GTおよび9400 GTでは「NVIDIA PhysX」(以下PhysX)が使用できるため、それぞれOn/Offした場合のスコアを取っている。
HD 4670とHD 4650の差はコアクロックのほかメモリクロックが異なっている。その差は意外と大きく、HD 4650はHD 4670の2/3程度のパフォーマンスとなった。また9500 GTはHD 4650とほぼ同程度、同様にHD 4550と9400 GTもほぼ同じとなった。

3DMark Vantage Performance (単位:score) better→
ロストプラネット
世界初のDirectX 10対応ゲームとして昨年登場したロストプラネット。ここではグラフィックスオプションを全て「低」もしくは「なし」に設定したほか、アンチエイリアシングと異方形フィルタを無効にしている。解像度は1280×1024~1920×1200ドットの3パターンとした。
ミドル編で振るわなかったHD 4670だが、グラフィックス負荷を下げると1280×1024ドットにてSnow、Caveともに50fpsを超え、ゲームは快適になることが分かる。一方、3DMark Vantageでいい勝負をしていたHD 4650と9500 GTだが、ロストプラネットでは9500 GTがHD 4650を圧倒している。そして9400 GT、HD 4550は、グラフィックスオプションを最大限下げても、プレイはかなり厳しい状態だ。
![LostPlanet [Snow] LostPlanet [Snow]](/img/2008/12/26/803408/l/e40e75952107ca2a.jpg)
LostPlanet [Snow] (単位:fps) better→
![LostPlanet [Cave] LostPlanet [Cave]](/img/2008/12/26/803409/l/df98e14bf5204ee1.jpg)
LostPlanet [Cave] (単位:fps) better→
(次ページへ続く)

この連載の記事
-
第4回
ビデオカード
今、お買い得ビデオカードはコレだ!【ハイエンド編】 -
第2回
ビデオカード
今、お買い得ビデオカードはコレだ!【ミドル編】 -
第1回
ビデオカード
今、お買い得ビデオカードはコレだ!【アッパーミドル編】 -
第-1回
ビデオカード
年末年始に買いたいビデオカード - この連載の一覧へ