最新パーツ性能チェック 第70回

遅れてきたVIA製省電力プロセッサNanoはAtomに勝てるのか？

テスト方法

　今回OSには、Windows XPを使用している。NanoやAtomなど非力と分かっているCPUを、より重いWindows Vistaで動かすのは実用的ではないからだ。もちろんNanoもAtomもWindows Vistaの動作は可能だが、実際に入れるOSとしてはWindows XPが最適だろう。
　テストには様々な角度から検証するため、統合ベンチマークの「PCMark05」、「Sandra Lite 2009/SP1」、グラフィックス性能の計測に「3DMark06」、ゲームでのパフォーマンス計測に「大航海時代Online ベンチマーク」、「Final Fantasy XI Official Benchmark Vanadiel Bench3」（以下FFベンチ）、ビデオのエンコードに「TMPGEnc 4.0 XPress」をそれぞれ使用している。なお、D945GCLF2はメモリスロットが1つだけのため、1GBで測定、他2製品は2GBで測定している。

テスト環境
マザーボード	VIA VB8001	ECS 945GCT-D	Intel D945GCLF2
CPU	Nano L2200	Atom 230	Atom 330
メモリー	2GB	2GB	1GB
ビデオカード	オンボード
HDD	HGST「HDP725050GLA360」(500GB SerialATA)
OS	Windows XP Professional + SP3

3DMark06

　まずは3DMark06での性能を見てみよう。解像度は1280×1024ドットでは重すぎるため、800×600ドットにて計測した。しかし内蔵GPUのパワー不足は明らかだ。さすがに内蔵GPUでゲームをプレイするのはいずれの製品でも厳しそうである。
　一方、3DMark06のCPUスコアを抜き出してみると、デュアルコアが効くAtom 330がダントツとなった。Nano L2200はシングルコアだが、HTで論理2CPUとなるAtom 230を上回るスコアを残した。なお、以下のグラフはすべてCPU名で表記している。

3DMark06 (単位：score)　better→

PCMark05

　続いて総合ベンチマークである、PCMark05だが、Nano L2200にてグラフィックスのテストが途中で中断しまう現象が出たため、CPU、Memory、HDDをそれぞれ単体実行したものがグラフ3だ。
　興味深いのはMemoryにてシングルチャネル動作しているAtom 330とデュアルチャネルで動作しているAtom 230でスコアがほぼ同じとなった点。一方、Nano L2200はDDR2-667にも関わらず、DDR2-533で動作するAtom 230/330には及ばない結果となった。またHDD性能はどのマザーボードもあまり変わらないようだ。

PCMark05 (単位：score)　better→

(次ページへ続く)