ISO 6400の画質には、誰もが驚く
── 感度は標準でISO 6400までだよね。それを増感で上げられるけど。その場合はどうかな。
草野 常用するのは無理。ISO 6400で撮った絵は、確かにみんながビックリするほどいい。ただし、ISO 6400はコントラストが高めに出るので、高感度になるほど、露出をオーバー気味にしちゃいけない。
── ISO 6400の絵を広告の商品撮影に使おうと言う人はいないと思うけど、例えば紙媒体に納品するときには使える?
草野 雑誌の仕事はあまりやってないけど、多分サッカー系のスポーツ誌でA4ぐらいに伸ばす程度なら余裕で使えると思う。ビューティー関係の仕事のときはISO 800~1000ぐらいまで使ってる。確かにノイズは出るんだけど、NRで潰さないといけないほどではない。これはJPEGの話で、RAWならもっときれいに出るしね。
── 逆にサイズの小さいウェブ媒体なら最高のISO 2万5600とかでもいける?
草野 うーん、ザラザラした感じがする。ISO 6400ではそういう感じがほとんどない。
── ノイズを生かした絵作りとかに使えないかな。
草野 そうだねぇ……。出る絵はRHPを色にごりがない感じにしたというか、EPDを増感していって薄い感じになったというか……。そう言えば、D3の高感度はEPDを増感して現像したときの絵に似てる。前のD2Hs/D2xはEPHの絵と近かった。
── ファッション系の人って、昔はEPDをよく使っていたじゃん。個人的にはEPHも好きだったよ。
草野 実効感度が表示どおりじゃないし増感が必要だったから、赤くなるけど、味があった(笑)。