グレーゾーンはホワイト化せざるを得ない？
パロディーの話に関連して、著作権のグレーゾーンについても盛り上がった。
コンテンツビジネスでは、パロディーも含めて「法律では禁じられている行為を、現場レベルでは黙認してやっている」という状況が往々にしてある。竹熊氏は、出版分野の現状をこう説明した。
竹熊氏 グレーゾーンは放っておいても出てきてしまう。僕の実感では、編集や作者といった現場は法律を理解していなくて、ほとんど出版社によって異なる「慣習」によって動いている。
ただ、そうしたいいかげんなところに救われている部分もある。僕はこの仕事を25年やっていて、本を出す前に出版契約を交わしたことは一度もない。逆に言えば、最初に契約書を書くと「縛り」にもなるから、原稿が締め切りに間に合わなかったときでもそこに救われる。現状がいいとは思わないけど、現場は非常にフレキシブルに動いている。
野口さんは、そうしたグレーゾーンのうち、解消できる部分はルール化していくべきと語る。
野口さん 音楽のリミックスや同人誌の世界は、お互いに様子を見ながらやっている部分が大きい。グレーゾーンだとは言ってるけど、出るところに出るとブラックになってしまう。でも「上手くいってるからいいじゃん」ではなくて、法律に書いてあるルールが現実からずれているというのは健全な状態ではない。
例えば、まったくお金を生まないような、自分が写り込んでいる写真が載っているから出版を差し止めろ、というのはさすがにやりすぎではないか。そうしたグレーゾーンについては、明確に「白」にしていく努力が必要だと思う。
田村氏は、グレーゾーンを法律化することの難しさを指摘しつつも、今はルール化していかざるを得ない状況だと言う。
田村氏 今までは、著作物の個々の利用が軽微で、捕まえにいこうとしても（物理的に調べるのが）大変だったから、グレーゾーンが社会規範として守られていた。そういう状態なら、グレーのままにしておいたほうがいい。
なぜならグレーをホワイトにしようとして立法に上げると、誰が悪いというわけではないが、組織的に動くがゆえにブラックにする方向の意見が入って来て、社会で守られていたグレーの状態よりも少しブラックよりのルールができあがってしまう。それならばグレーのままにしておいたほうがいい。
他方で今は、ネットがそうであるように、物理的な制約がなくなって、個人の利用を抑えることができるようになってきた。社会規範としてグレーゾーンを守れなくなったなら、ホワイトにする動きを作らざるを得ない。
評論家の山形浩生氏は、グレーゾーンは永遠になくならないと言う。
山形浩生氏
山形氏 マンガの同人誌、音楽のDJやヒップホップ、サンプリングなど、新しいものはいつもグレーのよくわからないところから生まれてくる。新しいものを作ろうとしている人たちは、（著作権で）想定していない利用方法で、これまで考えられなかったものを作ろうとしている。
これからの技術の進歩でさらに新しい表現が出現すると、同時に新たなグレーゾーンも発生するだろう。そうなると、今ここで議論されていることは片がついているか、みんな「どうでもいい」と思ってウヤムヤになっていると思う。
現在、グレーゾーンにあるパロディー同人誌は、変わろうとしている著作権によってどんな影響を受けるだろうか。いずれにせよ、その解決の難しさを浮き彫りにしたシンポジウムだった。
