無線LANを活用して「常時接続」を実現
iPod touchは、MacやPCを経由せずに、直接iTunes Storeの曲を試聴／購入できるのが大きなメリット。そのためには、無線LAN接続を確保する必要がある。家庭内なら、AirMacなどの無線LANルーターがあれば問題ない。外出中にオンラインを維持するには、公衆無線LANサービスを利用するといい。
無料サービスの「FON」や「FREESPOT」に接続できる場所なら、「Wi-Fiネットワーク」の設定でアクセスポイントを選ぶだけで誰でも利用できる。
主な公衆無線LANサービス
| サービス名 | 運営元 | アクセスポイント数 | 主な料金 | 提携サービス |
|---|---|---|---|---|
| FON | フォン・ジャパン | 1万5318カ所 | 無料 | なし |
| FREESPOT | FREESPOT協議会 | 5660カ所 | 無料 | なし |
| Wi-Fine | NTTブロードバンドプラットフォーム(株) | 6000カ所 | ポータルサイトは無料 | ホットスポット、フレッツ・スポット、Mzone |
| BBモバイルポイント | ソフトバンクテレコム(株) | 3500カ所 | プロバイダーによる | 成田エアポートネット、羽田ビッグバード無線LAN、JR東海公衆無線LAN、JR西日本エキLANスポット |
| Yahoo! 無線LANスポット | ヤフー(株) | 3600カ所 | 月額525円 | BBモバイルポイント、成田エアポートネット、羽田ビッグバード無線LAN、JR東海公衆無線LAN |
| ホットスポット | NTTコミュニケーションズ(株) | 3500カ所 | 日額500円、月額1680円、従量制375.9円～ | BBモバイルポイント、成田エアポートネット、羽田ビッグバード無線LAN、JR西日本エキLANスポット |
| WIRELESS GATE | (株)トリプレットゲート | 6653カ所 | 日額509円～、3カ月7875円～ | BBモバイルポイント、livedoor Wireless、みあこネット、フレッツ・スポット（オプション）、成田エアポートネット、羽田ビッグバード無線LAN、JR東海公衆無線LAN、JR西日本エキLANスポット |
| livedoor Wireless | (株)ライブドア | 2200カ所 | 月額525円、ポータルサイトは無料 | なし |
| ウィルコム無線LANオプション | (株)ウィルコム | 3300カ所 | 月額無料～ | ホットスポット |
| Mzone | (株)NTTドコモ | 5800カ所 | 月額525円、月額1575円 | BBモバイルポイント、成田エアポートネット、羽田ビッグバード無線LAN、JR東海公衆無線LAN、JR西日本エキLANスポット |
有料サービスでは、NTTコミュニケーションズ(株)が運営する「ホットスポット」がiPod touch対応を積極的にうたっている。とりあえず試してみるなら「1DAY PASSPORT」がお勧め。カードに記載された「ESS-ID」と「WEPパスワード」を入力すればログインページにつながる。そこから、カードのIDとパスワードを入力すればいい。24時間以内なら何度でも利用可能なので、touchの使用スタイルにぴったりだろう。
接続方法
「設定」→「Wi-Fi」と選び「Wi-Fiネットワーク」の画面で「その他」をクリックして、「名前」と「セキュリティ」を設定する
標準設定では「セキュリティ」が「なし」となっているので、その部分をクリックして「セキュリティ」画面を開き「WEP」を選ぶ
「名前」の部分にサービスから指定されたESS-IDを、「パスワード」にWEPパスワードを入力して右下の「参加」をタップ
使用するサービスによっても異なるが、接続後にログイン画面が表示されるので、指定されたIDとパスワードを入力すれば接続完了だ
動作速度と最適なビデオ形式を探る
touchのパフォーマンスを、音楽／ビデオデータの転送速度とバッテリーの駆動時間で評価するために、現行のiPod classic／nanoを含めて比較した。
転送速度は、音楽／ビデオのいずれも、touchが最も遅い結果となった。classicに比べるといずれも2倍以上の時間がかかる。同じフラッシュメモリーを採用するnanoに比べてもかなり遅い。
再生時間約45分の音楽アルバムと、同じく約45分のムービーファイル（330MB）をMacのiTunesを使って同期する操作で、MacからiPod touchに転送する時間を計測した。ハードディスクを採用したclassicばかりか、同じフラッシュメモリーを採用するnanoに対しても、大きく劣る結果となった。頻繁に同期する可能性があるだけに、残念な結果だ
バッテリーの駆動時間は、ビデオの再生で大きな差がない。ところが、touchの音楽再生時間はclassicに20時間以上の大差がつき、nano対しても10時間分もの差がついた。基本性能では、一般のiPodモデルに比べてやや劣ると言わざるを得ない。
音楽およびビデオを連続再生し、バッテリー切れで停止するまでの時間を計測した。ビデオはバックライトの明るさを50%に設定、点灯したまま再生した。画面サイズが大きくバックライトの消費電力が大きいと思われるわりには、ビデオの再生時間は健闘している。それに対して音楽の連続再生時間はnanoにも及ばず、classicの半分にも満たない結果となった
touchで再生可能なビデオフォーマットは、H.264とMPEG-4で、いずれも最大ビットレートは2.5Mbps、最大解像度は640×480ドットだ。640×480ドットというサイズは外部出力を想定しての値なので、touchの液晶パネルの解像度である480×320ドットにはややオーバースペック。液晶パネルで再生する際には、解像度変換処理が入る。
それを踏まえたうえで、iPod touchに最適な解像度を探るため、HDムービーを320×240／640×480の2種類の解像度で、それぞれH.264／MPEG-4で書き出して再生画質を比較した。H.264のほうが明らかに画像解像度は鮮明なので、touchの大画面で高品質ムービーを見るにはH.264形式を勧めたい。サイズに関しては、320×240でも640×480でも、視覚上の差はほとんど感じられなかった。
解像度比較：MPEG-4
640×480ドットの例。動きの少ない映像には、何の問題も見られない。動きが激しいシーンになると細かいちらつきが目立ち始める。320×240に比べると明らかに高品質ではあるが、HDムービーなどを見るには物足りなさが残る
320×240ドットの例。映像に四角いちらつきが目立つ個所が多数見られる。640×480に比べて劣化が見られる部分も多く、touchではあまりお勧めはできない。touch内の容量に余裕があるならば、640×480にするかH.264変換を勧めたい
解像度比較：H.264
640×480ドットの例。touchの液晶解像度で再生するには、オーバースペックだが、まったく違和感なく視聴できた。画質はMPEG-4に比べると格段に上だ。ムービーデータをtouchの画面サイズで見るなら、H.264形式に変換するのを勧めたい
320×240ドットの例。640×480と比べて、目立った変化は見られなかった。MPEG-4の640×480ドットよりも高品質な点も変わらない。たくさんのビデオをtouchに組み込みたい人には、この形式／サイズが最も効率的と言えるだろう
(次ページに続く)
