最新パーツ性能チェック 第54回

【最新パーツ性能チェックVol.54】

「Phenom 9900」はAMDのフラッグシップモデルとなりうるか？

Super π＆Sandra XII

　まずは小手調べに純粋なCPU周りのパフォーマンスをチェックしてみる。Super π104万桁の計算およびSandra XIIから2種類のテストを実行した。

SuperPI 104万桁（単位：秒)　←Fast

Sandra XII (単位：score)　Fast→

　DDR2-1066を使った場合の方が微妙に数値はよいものの、全体としてはクロック上昇分だけSandraのパフォーマンスもよくなったという感じだ。メモリー性能の違いによるパフォーマンスはほとんどないと考えてよいだろう。
　逆にSuperπはほぼどんな条件でも結果に大差はでなかった。これはSuperπ自身が今のCPUにとってはあまり負荷をかけずに処理できることに起因している。

Sandra XII Cache & Memory Benchmark によるメモリのデータ転送速度（単位：MB/s）
TestBlock Size	Phenom 9900 (DDR2 1066)	Phenom 9900 (DDR2 1066/HT 1.8GHz)	Phenom 9900 (DDR2 800)	Phenom 9600 (DDR2 1066)	Phenom 9600 (DDR2 800)
2KB	147904	146882	148208	130828	129934
4KB	181761	180623	181688	160802	160727
8KB	173615	173547	173449	153716	153098
16KB	176996	176460	176225	156486	155964
32KB	186673	185082	186988	163865	165616
64KB	162355	161030	162203	143289	143425
128KB	146538	145562	146635	129478	129424
256KB	136220	135577	136358	120610	120665
512KB	93086	92524	93090	82310	82034
1MB	78501	78119	78152	69343	69444
4MB	31605	32037	32523	28418	28873
16MB	4772	4734	4596	4655	4469
64MB	4747	4724	4583	4635	4460
256MB	4744	4713	4577	4640	4451
1GB	4764	4755	4611	4683	4475

Sandra XII Cache & Memory Benchmark

CineBench&TMPGEnc

　次は現実アプリ系から「CineBench R10」および「TMPGEnc 4.0 Express評価版」を使ったテストだ。CineBenchはコア1つおよびコア4つを使ったレンダリング時間の比較を、TMPGEncは約190MBのAVIファイルをHDTV用およびDVD用にエンコードした際の時間を計測している（各設定はデフォルトのまま）。

CineBench9.5 Rendaring(単位：score)　Fast→

CineBench R10 Rendaring(単位：score)　Fast→

TMPGEnc 4.0 Express(単位：秒)　←Fast

　元々CPUリソースを貪欲に要求するアプリだけあって、動作クロックの高い「9900」の結果は格段に向上している。特に同じDDR2-1066を使う場合でも「9900」と「9600」ではエンコード時間に10秒以上の差がついている。DDR2-1066を使いたいなら、「9900」の方がより性能を引き出せるという見方も可能だろう。

(次ページへ続く)