前へ 1 2 3 4 次へ

最新FF14も“高品質”設定で快適！12万円台のお買い得ゲーミングノートPC

文●加藤勝明　編集●ジサトラ ハッチ

提供: マウスコンピューター

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷

最新“FF14ベンチ”でどの程度動く？

　では実ゲームではどの程度NEXTGEAR-NOTE i5320SA1は快適なのか？　ということで先日新ベンチマークが出たばかりの「ファイナルファンタジーXIV：紅蓮のリベレーター」で検証してみよう。解像度はフルHD、画質は“最高品質”と、その2段下の“高品質（ノートPC）”に設定している。

　FF14ベンチのスコアーは3500ポイント以上なら“快適”判定が出るが、今回使用した最新版ベンチの“最高品質”設定ではかなりのコマ落ち感が感じられた。そこでスコアーと一緒に計測される“平均フレームレート”をそれぞれ比較したのが2番目のグラフだ。GTX 950M搭載の従来機でも最高品質で“快適”判定はとれるが、激しい戦闘シーンやキャラの多いシーンでは力不足が露呈し、平均30fpsを大きく割り込む。これに対しGTX 1050搭載のNEXTGEAR-NOTE i5320SA1なら平均43.31fps出るため滑らかさが格段に違う。

　だがGTX 1050搭載のNEXTGEAR-NOTE i5320SA1であっても最高品質設定ではカクつき感が出てくる。実際にゲームを攻めるなら最低でも2段階落とした高品質設定にするのが良いようだ。これなら平均60fpsをわずかに超えることができる。

　下の2枚のスクリーンショットは、新FF14ベンチで一番重い戦闘シーンにおけるフレームレートを比較したものだ。左上は「Fraps」を利用したフレームレートカウンターだが、GTX 1050を搭載したNEXTGEAR-NOTE i5320SA1ならなんとか30fpsを割らずに踏ん張っていられるのに対し、GTX 950M搭載の従来機は20fpsにまで落ち込んでいる。戦闘シーンで重くて動けなくて対応を誤りたくないなら、どちらのマシンを選べばよいのか一目瞭然だろう。

GTX 950M搭載の従来機（左）に対して、GTX 1050搭載の本機（右）は2倍近いフレームレートを確保できている（手動撮影なので厳密に同じフレームでないのはご容赦）

まとめ

　今回テストしたNEXTGEAR-NOTE i5320SA1は、最新PCゲームを（超）高画質で快適に遊ぶためのPCではない。FF14のように描画が軽めのゲームを、中程度の画質＆フルHDで快適に遊ぶために必要なスペックを、リーズナブルな価格設定でまとめあげたPCなのだ。

　ゲームや設定を選ぶ必要があるとはいえ、最新世代のCPUとGPUを採用し、スペックのバランスが良く価格もお手頃なNEXTGEAR-NOTE i5320SA1はPCゲーム入門には最適の一台といえる。本機の性能ならCore 2世代のデスクトップ型PCの置き換え用に買っても十分性能差を実感できる。これからのゲーマーにも旧マシンからの乗り換え用にもオススメだ。

（提供：マウスコンピューター）

●関連サイト

前へ 1 2 3 4 次へ
mouse トップへ