VR環境でのパフォーマンスは
改善の余地あり
もうひとつAMDはFury Xの強みとしてOcurus RiftのようなVR環境でのパフォーマンスを挙げていた。Ocurus Rift DK2の場合、1920×1080ドットのパネルを2分割して、両眼ともに75fps描画を狙う(製品版ではさらにこのハードルが上がる)。
そこでOcurus Rift DK2環境を準備し「DeepEcho」を用いてフレームレートを計測してみた。画質は“Ultra"に設定し「Fraps」で同一シーンにおけるフレームレートを比較した。頭を動かすと再現性が悪くなるため、ヘッドセットは動かさずにテストしている。
HBMの帯域はフレームレートの高いVR環境でも優位に働くはずだが、結果としてはDK2の75fps維持を達成できたのはGTX980Tiのみ。Fury XはGTX980Tiに大きく水をあけられてしまった。
VR方面の機能はまだGeForceの方に一日の長があること、ここからVR用アプリのRadeon向け最適化が遅れているのではないか……と推察するとこの結果も納得がいく。まだHBMメモリーの凄さをフルに発揮できる下地ができていないのだ。
GPGPUでHBMは効くのか?
やや強引な“良いところ探し”になりつつあるが、今度は「Sandra」に含まれているGPGPU関係のベンチマークで対決させてみたい。使用したテストは「GPメモリー帯域」および「GP演算」の2つだ。
まずはメモリー帯域だが、内部メモリー帯域に限ってはFury Xが突出している。しかしデータ転送帯域や総合の帯域にほとんど影響していないのは、Sandra側の作りの問題である可能性が高い。
そしてGP演算は軸の都合上グラフを2分割した。FPシェーダーおよび半分シェーダー(Half Floatの誤訳?)などの結果はGTX980Tiを大きく上回るほか、ダブル/クワッドシェーダーにおいてもGTX980Tiを圧倒している。
ただしこの結果は第2世代Maxwellがゲームに不要な倍精度浮動小数点演算を捨てたチューニングを行なっているためであり、単純にHBMの力であるとはいえない。
とはいえGPGPU分野においては、Fury Xは相当速いカードになったといえるだろう。仮想通貨マイニングなどではかなり重宝しそうだ(消費電力がすごいことになりそうだが)。
→次のページヘ続く (水冷クーラーはかなり冷える)
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ