LG／京セラ／富士通、格安LTEスマホの端末と回線の速度を測る

2015年04月20日 15時00分更新

文● 小林誠　編集● ASCII.jp

通信速度比較ではワイモバイルのSpray
20Mbps突破も！

　通信速度のテストは、3機種ともそれぞれのサービスモSIMカードを挿して行なう。Sprayはワイモバイル、LUCEはau MVNOのmineo、ARROWS M01はドコモMVNOの楽天モバイルとなる。

　測定場所は横浜駅前、東京駅のホーム、浦安駅前の3箇所。各駅で下り、上り、どちらも3回、測定サイト「BNRスピードテスト画像読込み版」を使い通信速度を計測した。

　使用したアプリは、SprayとARROWSは標準のブラウザアプリ、LUCEはChromeである。

　計測日は4月上旬の土曜日。普段の土曜日より周囲の人は少なめだった。電波の状況については、ワイモバイルのSprayは常に4Gのアンテナが4本中4本で完璧だが、mineoのLUCEは1～4本、楽天モバイルARROWS M01は2～4本とMVNOの2機種は表示だけではやや不安定だった。

　ここで圧勝したのがワイモバイルのSpray。基本的にソフトバンク網を用いるワイモバイル端末で、本機はこれまでも比較的高速な数値が出ているAXGP網にも対応している。最速値で20Mbps、平均でも16Mbpsを維持した。唯一の黒星は浦安駅での上りの速度のみとなった。

　それに続くのはmineoのSIMを用いるLUCE。下り3～5Mbps、上りで2～4Mbpsと安定している。過去のauスマホであれば、20Mbps程度は安定していて出ていたが、スマホで使うぶんには大きな不満は無いだろう。

　楽天モバイルのSIMを用いるARROWS M01は、下りよりも上りの通信速度のほうが良い結果。もともとこの連載ではドコモの通信速度が伸び悩んでいるものの、同じサービスで帯域を共有するMVNOの特徴が出た形になったと言える。特に東京駅ホームでテストした場面では1Mbpsを切っている。

　LTE対応とはいえ、MVNO勢はやや厳しい結果となった。しかし過去の連載でもそうであるように、「実際に使ってみるとそれほど差は無い」ということもある。

　そこで最後にウェブサイトの表示時間を比較する。測定場所は通信速度の計測を行った3駅。それぞれASCII.jpのPCサイトを完全表示するまでの時間をストップウォッチで3回計測した。なおこのテストでは3機種ともChromeアプリを使用している。

　やはりSprayが6秒台で勝利したものの、通信速度では非常に遅かったARROWS M01が平均8秒台、最速タイムでは6秒台を出し大健闘している。LUCEも6秒台～20秒台までムラがある結果とはなったが、平均タイムで11秒台。通信速度の差を考えると健闘しているだろう。

　また実利用面では、一部の画像がなかなか表示されないだけなので実用上は3機種ともほとんど差は無い。数Mbps以上の通信速度の差はスマホでブラウザーを使う程度なら、それほど影響しないといういつもの結論となった。

　今回はmineoのLUCEを勝利機種としたい。やはりスクロール、文字入力、起動時間の3連勝で決まった形だ。

　通信速度だけを見ればワイモバイルのSprayが圧倒的大差をつけているのだが、今回は3万円台の安いスマホということで、実用上問題ないならmineoや楽天モバイルの結果でもいいかなと感じる。このあたりはどの機能を重視するかで変わりそうだ。

　次回はカメラ比較。正直このクラスのスマホのカメラには期待が持ちにくいのだが、むしろこの価格帯でどんな機能を載せているのか、そして省いているのか、画質はどの程度なのか気になるところだ。

■関連サイト

前へ 1 2 3 次へ