最新端末を丸裸！　スマートフォン定点観測 第70回

国産スマホ「AQUOS PHONE」の3機種で最速はどれだ？

文字入力では302SHが勝利
本体サイズの差が出た？

　文字入力テストでは、Gmailの新規作成画面を使う。下記の文章を3回入力し、そのタイムを競う。これも片手で、フリック入力を行う。予測変換は使わず、全文入力だ。

「お世話になっております。ライターの小林です。明日の13時にASCII.jpの件、よろしくお願いいたします。」

日本語入力プログラム自体は同じ「iWnn IME-SH edition」

　結果は以下の通り。

	ドコモ AQUOS PHONE ZETA SH-01F	au AQUOS PHONE SERIE SHL23	ソフトバンク AQUOS PHONE Xx 302SH
入力プログラム	iWnn IME-SH edition	iWnn IME-SH edition	iWnn IME-SH edition
最速タイム	50秒72	47秒45	43秒32
平均タイム	53秒10	50秒46	45秒72

　勝利したのはソフトバンクの302SH。サイズが一番小さいことが影響したのかもしれない。横幅自体は3機種とも同じ70mmであるため、それほど小さい感じはしないのだが、高さがないぶん、重量のバランスが取れているように思えた。片手で入力しているときに、フラフラと本体が不安定になることがないのだ。

画面サイズが5.2型と一番大きな302SHながら、超狭額縁設計で縦の長さは一番短い

というわけで、302SHが一番バランスよく利用できる印象だった

　2位はauのSHL23。タップしやすさを感じたのは本機。9.2mmの厚みが適度という感想を持った。一方、3位のSH-01Fはやや薄過ぎる印象。また、なぜか押し間違いをしやすかった。厚みの違いが微妙に影響しており、薄ければ薄いほどいいというわけではないと感じた。

起動時間はほぼ同じだが
auのSHL23がちょっとだけ早い？

　続いてスマホの電源を切ったあと、電源を入れてロック画面が表示されるまでの時間を測る。

	ドコモ AQUOS PHONE ZETA SH-01F	au AQUOS PHONE SERIE SHL23	ソフトバンク AQUOS PHONE Xx 302SH
最速タイム	23秒12	21秒97	25秒26
平均タイム	23秒32	22秒93	25秒56

　これはわずかな差だが、auのSHL23が1位。auは電源を入れたあとに「auのロゴ」と「防水の注意」「AQUOS PHONEのロゴ（アニメーション）」が出るだけ。表示するロゴ数が少ない。

　つづいて、SH-01Fは「ドコモ」「Xi」「防水」「AQUOS PHONE」の表示が出て起動。最後の302SHは「ソフトバンク」「AQUOS PHONE」の表示だけで、防水の注意は表示されない。一見有利に思えるが、AQUOS PHONEの表示が出たあと「USIM確認中」の表示になり、その後が少し長め。体感的にも302SHは「あれ？　ちょっと長いかも」と感じた。