各キャリアのAQUOS PHONEのフラッグシップモデルを比較する第2回。スクロール速度、文字入力、起動時間に通信速度、ブラウザーの表示時間……スペックが近い3機種でも差は出るのか? 実際に検証してみた!
まずはスペックのおさらいから
画面サイズ以外では3機種で共通点が多い
今回も比較しているのは、ドコモ「AQUOS PHONE ZETA SH-01F」、au「AQUOS PHONE SERIE SHL23」、ソフトバンク「AQUOS PHONE Xx 302SH」の3機種。主なスペック、対応機能は以下の通り。
ドコモ 「AQUOS PHONE ZETA SH-01F」 |
au 「AQUOS PHONE SERIE SHL23」 |
ソフトバンク 「AQUOS PHONE Xx 302SH」 |
|
---|---|---|---|
メーカー | シャープ | シャープ | シャープ |
本体サイズ | 約70×141×8.9mm | 約70×140×9.2mm | 約70×132×9.9mm |
重量 | 約139g | 約145g | 約147g |
画面サイズ | 5型 | 4.8型 | 5.2型 |
画面解像度 | 1080×1920ドット | 1080×1920ドット | 1080×1920ドット |
OS | Android 4.2.2 | Android 4.2.2 | Android 4.2.2 |
CPU | クアッドコア 2.2GHz | クアッドコア 2.2GHz | クアッドコア 2.2GHz |
ROM/RAM | 32GB/2GB | 16GB/2GB | 32GB/2GB |
メモリーカード | microSDXC(64GB) | microSDXC(64GB) | microSDXC(64GB) |
下り最大通信速度 |
150Mbps (Xi) |
150Mbps (4G LTE) |
112.5Mbps (SoftBank 4G LTE) |
LTE対応周波数 |
2GHz/1.7GHz /1.5GHz/800MHz |
2GHz/1.5GHz /800MHz |
2.5GHz(AXGP) /2GHz/1.7GHz /900MHz |
無線LAN | 2.4/5GHz対応 | 2.4/5GHz対応 | 2.4/5GHz対応 |
テザリング | ○(最大10台) | ○(最大10台) | ○(最大10台) |
カメラ画素数 |
1630万画素CMOS (裏面照射型) |
1630万画素CMOS (裏面照射型) |
1630万画素CMOS (裏面照射型) |
インカメラ |
210万画素CMOS (裏面照射型) |
210万画素CMOS (裏面照射型) |
120万画素CMOS (裏面照射型) |
防水/防塵 | ○/× | ○/○ | ○/× |
ワンセグ連続視聴 | 7時間50分 | 10時間 | 7時間30分 |
フルセグ連続視聴 | 4時間30分 | 6時間10分 | 5時間 |
FeliCa | ○ | ○ | ○ |
赤外線通信 | × | ○ | ○ |
NFC | ○ | ○ | ○ |
Bluetooth | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
MHL(HDMI) | × | × | × |
Miracast | ○ | ○ | ○ |
SIM形状 | microSIM | microSIM | nanoSIM |
バッテリー容量 | 3000mAh | 3000mAh | 2600mAh |
Qi | × | × | × |
カラバリ | Navy、White、Red | ブラック、ホワイト、ブルー | ラピスブルー、ホワイト、ブラック、ピンク |
スペックはかなり似通っているものの、本体やディスプレーのサイズで見ると、まったく同じというわけでもない。この微妙な差がどうテストに影響してくるか。前回(関連記事)は料金面でドコモのSH-01Fがハッキリとリードしていたため、まず1勝をあげている。
スクロールチェックではauのSHL23
圧倒的なスピードを見せる
まずは、Gmailの500通スクロールをチェック。3回計測し、平均値と最速値のタイムを競う。あらかじめメールを500通受信しておき、片手操作でスクロールする。
ドコモ AQUOS PHONE ZETA SH-01F |
au AQUOS PHONE SERIE SHL23 |
ソフトバンク AQUOS PHONE Xx 302SH |
|
---|---|---|---|
最速タイム | 4秒24 | 3秒72 | 3秒82 |
平均タイム | 4秒45 | 3秒81 | 4秒01 |
3機種ともものすごい勢いでスクロールする。後半に一瞬止まることが頻発するものの、あっという間に500通目だ。特にAQUOS PHONE SERIE SHL23が3秒台で勝利。3秒台はこのテストで初めてで、歴代機種でもトップの成績。最も203SH、SH-01Fともにこれまでの端末の中でも好成績で、AQUOS PHONEのスクロールが優れていることがわかる。なお、体感的には302SHが最も滑らかに感じた。
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ