最新パーツ性能チェック 第150回

TITANを追撃！　AMD「Radeon R9 290/290X」の戦力をチェック

GTX TITANと真向から激突

　ではベンチマークを順に見ていこう。まずは定番「3DMark」の「Fire Strike」および「Fire Strike Extreme」を実行してみた。

3DMark FireStrike　(単位：score)　better→

　290XがGTX TITAN、290がGTX 780相当かと思っていたが、なんと290はTITAN相当という驚きの結果に。まあRadeonへの最適化が進んだベンチだけに、この結果は当然……なのかもしれないが、今ひとつパッとしなかった280Xに比べ、驚くべき進歩だ。SP数の増加に加えメモリーバス幅の拡大などがプラスに働いていることは言うまでもない。

　次は同じくRadeon系最適化済のタイトル「Tomb Raider」を使う。画質は“Ultimate”、ゲーム内蔵のベンチマークモードを利用して計測した。どのカードも十分冷えた状態で実行している。3DMarkでもWQHD相当のテスト（Fire Strike Extreme）を実施したので、ここでも1920×1080ドットと2560×1440ドット設定で実行した。

Tomb Raider [Ultimate設定/1920×1080ドット]　(単位：fps)　better→

Tomb Raider [Ultimate設定/2560×1440ドット]　(単位：fps)　better→

　ここでも3DMarkと同様の展開となった。GTX TITANが最高fpsで瞬間的に高い値を出すものの、平均fpsではRadeon勢に負けている（元々このテストの最高fpsはちょっとしたことで変動しやすい）。ただここでは290はGTX 780よりやや上の性能にとどまっている。

　3つめのテストは、戦場シム「ARMA3」を使ってテストする。同ゲーム用のベンチマーク用シナリオ「ARMA3Mark」を組み込み、Stratis島でのシーンを再生、その間のフレームレート「Fraps」で測定した。画質は290X環境で「Ultra」設定を使用している。PhysXを使うなどGeForce系との親和性が高そうなゲームだが、どのような結果になるのだろうか。

ARMA3Mark [Ultra設定/1920×1080ドット]　(単位：fps)　better→

ARMA3Mark [Ultra設定/2560×1440ドット]　(単位：fps)　better→

　設定が重い（それでもUltraは自動認識設定とほとんど同じなのだが）のか、全GPUともほぼ団子状態だが、290XとTITAN、290とGTX780という序列になっている。