工芸品のように緻密なツールフリー構造でストレージ増設も手間いらず
Haswell最強CPUをラインナップした「Endeavor Pro5500」
2013年07月01日 11時00分更新
Haswell世代の「Endeavor Pro」を徹底的にテスト！
さて、注目ポイントを確認したところで、第4世代インテルCore iシリーズを搭載した「Endeavor Pro5500」の実力をチェックしてみよう。なお、今回試用したマシンの仕様の詳細は、前ページに記載しているが、主な項目だけおさらいしておく。
| 試用機の主な仕様 | |
|---|---|
| CPU | Core i7-4770K（3.5GHz） |
| メモリー | 32GB（DDR3 1600MHz） |
| グラフィック | NVIDIA GeForce GTX 680 |
| ストレージ | SSD 256GB |
| OS | Windows 8 Pro 64bit |
まずは「Windows エクスペリエンス インデックス」を確認。ある程度、高いスコアは予想していたが、驚いたことに、すべての項目が8.1をマーク。この結果だけでも、まったく隙のない実力を備えていることがうかがえる。
すべての項目が8.1をマークしている。7点台が存在しないというだけでも、十分に秀逸なモデルだ
続いてパソコンを総合的に評価する「PCMark 7 v1.4.0」、グラフィック性能を詳細に計測する「3DMark Basic Edition」を試してみた。結果は以下のとおり。いずれも、フラッグシップ機の名に恥じない結果となっている。
PCMark 7のスコアは6000を上回るスコアを記録。ｖ1.4.0ではスコアが落ちる傾向があるが、それでも6000オーバーは立派
3DMarkはGeForce GTX 680搭載モデルらしく、全体的に高スコアをマーク。高精細なグラフィックが売りのゲームなども軽快に楽しめそうだ
また、CPUの実力がわかる「CHINEBENCH R11.5」、ストレージの性能を計測する「CrystalDiskMark 3.0.1」もテストしてみた。こちらは、両方とも予想どおりの高水準な数値をマークしている。
CHINEBENCHのスコアは7.97pts。ランキングを眺めると、Opteronの12コアモデルとほぼ同等の性能ということになる
一方、CrystalDiskMarkは、シーケンシャルもランダムアクセスも、平均的に良い数値をマークしている
最後に、ゲームのベンチマークソフトも計測してみた。利用したのは「MHFベンチマーク【大討伐】」だ。結果は、3万オーバーのスコアを叩き出し、文句なしの実力だが、GeForce GTX 680を搭載しているなら、当然のスコアではある。
噴火シーンの手前ですでに10000近くのスコアを記録している。どこまでスコアが伸びるか興味津々
最終スコアは、なんと32854を叩き出した。順当ではあるが、申し分ない結果だ
そこで、もう1点追加して計測してみることにした。試用機はGeForce GTX 680を搭載しており、グラフィック性能は抜群だ。それでは、CPU内蔵のインテル HD グラフフィックス 4600の実力はどれくらいなのだろうか。本製品からグラフィックボードを取り外し、再度「MHFベンチマーク【大討伐】」を実行してみると……。
GeForce GTX 680搭載時と同じ、噴火前のシーンでは約8分の1ほどのスコアとなっている
総合スコアは3827。CPU内蔵グラフィックチップとしては、高いスコアではあるがGeForce GTX 680には遠く及ばない
CPU内蔵のグラフィックチップとしては、3800前後というスコアは立派だ。とはいえ、グラフィックボードに比べると、やはり非力に感じられる。用途にもよるが「Endeavor Pro5500」を使うなら、やはりそれなりのグラフィックボードを搭載したいところだ。
