最新パーツ性能チェック 第139回

「Radeon HD 7990」はライバルの“巨人”とどう戦うのか？

テスト環境は？

　それではテスト環境の紹介といこう。残念ながら機材調達の関係でNew Zealand版のHD7990とGTX690は入手できなかった。そのかわりGTX680カード（クロックはリファレンス仕様のもの）を2枚を準備し、GTX690の代用とした。実際のゲーム性能はおおむねGTX680 SLI＞GTX690＞GTX TITANという順になるため、GTX690の比較がなんとなく推測できるようにしている。

テスト環境
CPU	Intel「Core i7-3770K」（3.5GHz）
マザーボード	ASUSTeK「P8Z77V PRO」（Intel Z77 Express）
メモリー	センチュリーマイクロ「CAK4GX2-D3U1600/ELP」（PC12800 DDR3 4GB×2）
ビデオカード	Radeon HD 7990：AMDリファレンスカード Radeon HD 7970：ASUSTeK「HD7970-DC2T-3GD5」 GeForce GTX TITAN：NVIDIAリファレンスカード GeForce GTX 680 SLI：ELSA「ELSA GeForce GTX680 S.A.C」＋NVIDIAリファレンスカード
SSD	Intel「SSDSC2CT240A4K5」（240GB）
電源ユニット	ENERMAX EPG600AWT（600W、80PLUS GOLD）
OS	Windows8 Pro(64bit)
ドライバー	Catalyst 13.3 beta3（HD7970のみ） GeForce 320.00（Beta）

GTX680 SLIに迫るスコアー

　手始めに「3DMark」の「Fire Strike」および「Fire Strike Extreme」で比較してみよう。本ベンチマークはAMDのドライバーの最適化対象アプリに入っているので、高いスコアーが期待できそうだ（むしろ、高くないとマズい！）。

3DMark　Fire Strike　(単位：score)　better→

　最速のRadeonを2基CrossFireX動作させているだけあって、どちらの結果も高いスコアーを出している。特にFire Strikeは早くもシングルボードでスコアー1万を超越されてしまった。GTX680 SLI環境にはわずかに競り負けたが、カード1枚であることを考えれば実に優秀だ。

　ちなみにGTX TITANの結果（Fire Strike）は使用ドライバーにより大きく変化する。WQHLの314.22を使った場合8841だったが、最新ベータ版の320.00を使ったところさらに伸びた。NVIDIAもAMDに負けじと最適化を着々と進めているようだ。

実ゲームでの性能は？

　ここからは実ゲームでの性能で比較したい。GeForce有利なものとして「バトルフィールド3」と「シムシティ」、逆にRadeon有利なものとして「Crysis3」および「Tomb Raider」を使用する。どのゲームも解像度2560×1440ドットおよび1920×1080ドットで比較してみる。

バトルフィールド3

　画質はプリセットの「最高」を選択。「Fraps」を使いキャンペーン4面開始冒頭のフレームレートを計測した。

Battlefield 3　最高画質/1920×1080ドット(単位：fps)　better→

Battlefield 3　最高画質/2560×1440ドット(単位：fps)　better→

　2011年発売のタイトルだけに、HD7990のパワーの前では2560×1440ドットでさえ余裕で60fps以上をキープできる。しかしGTX680 SLIの安定したスループットの前には屈する結果となった。

　フルHD設定では一瞬だけGTX680 SLIを上回る性能を出したものの、最低fpsが伸び悩みトータルではGTX680 SLIに負けている。HD7990がHD7970のほぼ2倍の性能を出している点にも注目したい。