リファレンスクロックとオーバークロックで比較
空冷限界クロックを見極めたところで、各種ベンチマークとゲームを使って、どのくらいスコアーやfps(フレームレート)に違いが出てくるのかを見てみよう。なお、Kepler世代は、メモリークロックがスコアーやfpsに与える影響が大きめなので、メモリーのみOCした状態での性能も計測している。
性能比較には定番3Dベンチマークソフトの「3DMark 11」、「Heaven Benchmark v3.0」と、人気ミリタリーfpsゲームの「Battlefield 3」で行なっている。3DMark系以外は、解像度1920×1080ドットの最高描画設定で計測した。
なお、リファレンスクロックの結果は、BIOS「標準モード」のN680GTX Lightningのコアクロックをリファレンスの1006MHzまでダウンさせているが、ブーストクロックはリファレンスの1058MHzより高い1110MHzになっているため、参考値として見てもらいたい。
メモリークロックでの性能差（単位：score） better→
まずは、メモリークロックによる性能を見てみよう。ベンチマークは「3DMark 11」をPerformanceで実行した際のスコアーのみだが、166スコアーとまずまずの差が出ている。今までのビデオカードだとメモリーのクロックアップはコアクロックほど影響しなかったが、Kepler世代はメモリーのクロックアップも重要といえる結果になっている。
N680GTX Lightningの構造
N680GTX Lightningが採用する「Twin Frozr IV」のヒートシンク部は、GPUコアとしか接触しておらず、メモリーチップの冷却は黒いプレートとファンの風のみで行なわれている。メモリーチップの個体差もあるので難しいところだが、メモリー周りもしっかりと冷却するタイプのVGAクーラーなら、もっとクロックは上げられそうだ。メモリーは限界クロックに近づくと描画化けが発生するので、GPUコアよりも比較的簡単に限界クロックの見極めが行なえる。手軽にビデオカードの性能をアップしたいなら、GPUコアはGPU Boost機能に任せて、メモリーのみ手動でOCするのもアリだ。
3DCGベンチマーク
次はいよいよ3DCGベンチマークでの結果だ。3DMark 11はPerformanceとExtremeのスコアーを計測。「Heaven Benchmark v3.0」は、解像度1920×1080ドット、「Tessellation」“Extreme”、「Shaders」“High”、「Anisotropy」“16x”、「Antiｰaliasing」“8×”の最も負荷の高い状態でベンチマークを実行し、フレームレートの最大(Max)、平均(Avg)、最小(Min)をグラフ化している。
3DMark11(単位：score) better→
Unigine Heaven 3.0 1920×1080ドット(単位：fps) better→
さすがにリファレンスクロックと空冷限界クロックでは、一目瞭然の差が付いており、各々10％以上の性能向上になっている。N680GTX Lightningの定格時とは、そこまでの差は出ていないが、概ね5％前後の性能向上となっている。
