Intel初のSATA3.0(6Gbps)対応SSDとして発表された「Intel SSD 510」シリーズの登場から約1年。待望の後継モデル「Intel SSD 520」シリーズが登場した。
採用するコントローラーはSandForce製「SF-2281」。すでに、メーカー各社から搭載モデルが多数発売されている人気のコントローラーだが、それだけに非常に厳しいマーケットでもある。そんな中、登場したIntel SSD 520シリーズは、SATA3(6Gbps)対応SSDの覇権を握る性能を備えているのだろうか?
今回、編集部では容量240GBモデルを一足早く入手できたので、そのパフォーマンスをじっくりとチェックしていくことにしたい。
Intel SSD 510からランダムアクセスは大幅に向上
容量のラインナップも増えIntelの本気度がうかがえる
Intel SSD 510シリーズでは、SATA3.0(6Gbps)の性能を生かしリード最大500MB/sec、ライト最大315MB/secと、シーケンシャルアクセスは高速な転送速度を実現していた。一方で、ランダムアクセスはリード2万IOPS、ライトでは8000IOPSと伸び悩み、SATA2(3Gbps)対応SSDの名機「X25-M」や、その後継モデル「Intel SSD 320」シリーズの後塵を拝する結果となっていた。
「Intel SSD 520」シリーズスペック表 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
型番 | SSDSC2CW 060A3K5 |
SSDSC2CW 120A3K5 |
SSDSC2CW 180A3K5 |
SSDSC2CW 240A3K5 |
SSDSC2CW 480A3K5 |
|
容量 | 60GB | 120GB | 180GB | 240GB | 480GB | |
シーケンシャルリード | 550MB/sec | |||||
シーケンシャルライト | 475MB/sec | 500MB/sec | 520MB/sec | |||
ランダムリード(最大) | 1万5000IOPS | 2万5000IOPS | 5万IOPS | |||
ランダムライト(最大) | 8万IOPS | 5万IOPS | ||||
ランダムライト(平均) | 2万3000IOPS | 4万IOPS | 6万IOPS | 4万2000IOPS | ||
インターフェース | SATA3.0(6Gbps) | |||||
7mm厚対応 | - | ○ | ○ | ○ | - | |
想定価格 | 約1万2500円 | 約1万9500円 | 約3万1500円 | 約4万4000円 | 約8万7000円 |
そんな先代の弱点でもあったランダムアクセスだが、Intel SSD 520シリーズではリード最大5万IOPS、ライト最大8万IOPSへと大幅に改善。特にライト性能では理想値ながら10倍と大幅に高速化されている。さらに、シーケンシャルアクセスについてもリード最大550MB/sec、ライト最大520MB/secへと高速化され、確実にスペックアップしていることがわかる。
また、ラインナップも容量60GB/120GB/180GB/240GB/480GBの合計5モデルと大幅に増えており、Intelとしては今後Intel SSD 520シリーズを、同社の中心モデルとして展開していこうという強い意志が見てとれる。
コントローラーは人気のSandForce製チップ「SF-2281」
MLC NANDフラッシュはIntel製25nmプロセス製品を搭載
Intel SSD 520シリーズのコントローラーチップはMarvell製「88SS9174」から、SandForce製「SF-2281」へと変更されている。この点に関しては、オリジナルコントローラーを搭載してくるのでは? と考えていた筆者としては少々意外だったが、シーケンシャル、ランダムとも高速なコントローラーということで、Intelとしても納得できるパフォーマンスが出せると判断したのだろう。
ちなみに、MLC NANDフラッシュはIntel製の25nmプロセス品を採用。また、他のSandForce製コントローラー搭載製品と同様キャッシュメモリは搭載されていなかった。
加えて、もう1つIntel SSD 510シリーズとの大きな違いとして、ケースが9mm厚から7mm厚+スペーサーへと変更されている。これはIntelが提唱する薄型軽量ノートPCプラットフォーム「Ultrabook」の対応ストレージが7mm厚までとなっているためだろう。
Intelの資料によれば、240GBモデル以外にも120GBと180GBモデルは7mm厚に対応するということで、これら3モデルについては最新のUltrabookへも問題なく搭載することができそうだ。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ