ウェブブラウジングへの影響は?
3G通信をオフにした状態でASCII.jpを閲覧し、ブラウジングのテストをおこなった。トップページをピンチ操作で拡大し、同じ5ページを1ページずつ完全に表示して、下までスクロールする、という操作。計測値ではデュアルコアCPUの機種が5秒以上速い結果となったが、体感操作では大きな差は感じなかった。
無線LANにつないでいることもあって、ウェブページが開くのが速く、どの機種も快適。101SHが遅いのは画面が小さいため、ピンチの操作をするとき、多少まごついたせいだろう。また、T-01Dも若干タッチ操作の反応がイマイチな印象をもったが、計測値はもっとも速かった。タッチの反応が多少鈍くても、実際に数字になって現われる差にはなりにくいようだ。
100枚以上の写真をスクロールして表示
最後に129枚の写真を各端末に保存し、その写真をギャラリーで表示。順番にスクロールして全部見るのにどの程度時間がかかるが計測した。なお、初期設定で入っている写真や動画は入れたままにした。
この結果はLUMIX Phoneが12秒台になった以外は、すべて5秒前後。LUMIX Phoneにはメールデコレーションするためのメールの素材画像が大量にあったため、そのぶん遅れたのかもしれない。気づいた点としてはシングルコアCPUの3機種はスクロールした際、一瞬だけ間をおいて表示する画像が一部ある。
もう2台のデュアルコア搭載機は体感的にはかなり速くスクロールした印象だったが、それでもシングルコアの機種と比べて1秒程度の差なのが意外だった。
デュアルコアCPUだけでなく
最新機種であることも有利に働く
ゲームのテストでもっとも端的にわかったが、デュアルコア搭載機でないと、満足に遊べないアプリがすでに登場しているということだ。とくに「突然落ちる」というのは、長くゲームで遊びたい人にとっては怖い。もちろんこれはほかの仕事用のアプリなどにもあてはまるだろう。このような状況が発生してほしくないなら、高速CPUと大容量メモリー搭載機が有利のようだ。
全体的にみてもデュアルコアCPU搭載機種が若干有利な傾向にある。体感速度的にはGALAXY S II LTEがスペックどおりに、かなりサクサクと動作するように感じている。またシングルコアのMEDIAS PPはベンチマークの結果を含めて善戦した。
シングルコアCPU搭載の機種は比較的安価な機種が多いが、その中でサクサクを求めるのなら、より最新機種を選ぶといいだろう。端末のお値段が気にならないなら、やはりデュアルコア搭載機を選ぶのが“サクサク使う”ぶんには良さそうだ。
この連載の記事
-
第49回
スマホ
スマホとケータイ、どっちを選ぶ? あらためて比較した -
第48回
スマホ
絶対使うスマホのロック画面を、操作性や機能で徹底比較 -
第47回
スマホ
スマホでも通話は重要! 音声が聞こえやすい端末はどれ? -
第46回
スマホ
スマホでは影が薄いキャリア公式サービス 実際は使える? -
第45回
スマホ
Google DriveをAndroidでどこまで便利に使えるかテストした -
第44回
スマホ
スマホをより活用できるウェブアプリをまとめて紹介! -
第43回
スマホ
Androidスマホでダイエットは可能? 13本のアプリをテスト -
第42回
スマホ
スマホと何かの理想の2台持ちを考えてみた -
第41回
スマホ
Siriを始め、スマホで使える9種類の音声入力を徹底比較! -
第40回
スマホ
スマホ用タッチペンはどれくらい使える? 6製品を集めた -
第39回
スマホ
公衆無線LANは本当に速い? ケータイ3社のサービスを試した - この連載の一覧へ