FacebookのLikes（いいね！）対抗機能としてリリースしたのであろうと言われている、Google +1（プラスワン）。サービスコンセプトとしては、友人同士が互いにウェブページを評価（+1）することで、検索結果をより優れたものにしていく、ということで、これ自体はとってもよく理解できる。でも、大概の検索の専門家は「たぶんGoogle +1は失敗する」という予測を立てている。私もそう思う。
本日はさらっと、何故+1が流行することなく消えると予測されるのか、私の意見を簡単に。
過去に数多くの検索サービスが登場しましたが、検索結果をカスタマイズ（追加・修正・編集など）する類のサービスって、一度も成功したことがありません。Wikia Search、Mahalo、ChaCha、Live Searchマクロ、Jとーく、Google Co-op、Subscribed Linksなど ほんの一部の例外（人気とはいえないけど）がないことはないですが、基本的に検索というのは「検索する場所」であり、ユーザーにとってそこは自分で編集する場所ではないということでしょう。
ところで Google +1 の、+1ボタンを押すことのメリットって、いわば他人（≒友人）の検索結果の編集に過ぎないのです。今風にいえば、検索結果のキュレーションでしょうか。自分ならまだしも、他人の検索結果をどうしてよくする必要があるのでしょう、それって検索エンジンの仕事ですよね。これは Google SearchWikiやSideWikiがまるっきり機能しないことからも得られた教訓のはずです。
FacebookやTwitter、あるいはソーシャルブックマークといったサービスは皆、それがプッシュで他のユーザーにその時点で共有・集約されるので、一種のレコメンデーションサービスとして成立します。だからそこで共有する。でもGoogle +1 ってそういう場所がない。他の誰かがある日、何らかの検索クエリで検索した時に、偶然、自分が過去に+1していたページが含まれていたらそれが検索結果にアノテーション（○○さんが+1を押しました）として表示されるだけ。その程度の効果では、Google +1 を使う意味、インセンティブって生まれないですよね。そもそも、アノテーションはレコメンデーションに過ぎず、別に検索が便利になるわけじゃない。
こういったソーシャルサービスにおける設計の弱さが、Googleが「ソーシャルに弱い」と言われる所以の1つなのかと思います。
